|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）林采民初字第120号 原告王某，女，1987年7月11日生。 委托代理人李安明，河南红旗渠律师事务所律师。 被告马某，男，1987年2月7日生。 委托代理人杨某，男，1941年12月15日生。 委托代理人马某甲，男，1954年7月26日生。 原告王某诉被告马某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李安明、被告马某及其委托代理人杨某、马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称：原告与被告经中间人介绍，于2011年1月24日在林州市民政局登记结婚。由于当时双方认识时间短，从相识至结婚仅半个月，婚姻基础差，婚后发现被告脾气古怪，多次对原告实施家庭暴力。自结婚至今，被告不尽做丈夫的义务，很少外出打工，即使打工，收入也从未给过原告。自2013年7月份，原告与被告分居，夫妻感情彻底破裂。结婚时，娘家陪送物品有被子6条、床单8条、空调1台（美的牌挂式）、联想牌电脑1台、34英寸液晶电视1台；个人物品有洪都牌电动车1辆、电暖扇1台、十字绣镜框1张（福字）、金童玉女十字绣1张及个人衣服，这些物品均在被告处，在离婚时请求一并带走。为此请求：一、请求依法判决原、被告离婚；二、请求带走娘家陪送物品：被子6条、床单8条、空调1台（美的牌挂式）、联想牌电脑1台、34英寸液晶电视1台；个人物品：洪都牌电动车1辆、电暖扇1台、十字绣镜框1张（福字）、金童玉女十字绣1张及个人衣服等；三、本案的诉讼费用由被告承担。 被告马某辩称：一、原被告夫妻感情尚未破裂，请求人民法院劝说原告撤回起诉或依法判决不准离婚。2011年1月24日，原、被告经人介绍在林州市民政局登记结婚，婚后感情尚好，并不是原告起诉状中所说的夫妻之间大吵大闹，被告并没有多次对原告实施家庭暴力，夫妻感情尚未破裂，暂时出现些矛盾是会调解和好的。二、请求人民法院依法驳回原告所主张带走空调1台、电脑1台、电视机1台的诉讼请求，依法判决空调、电脑、电视机归被告马某所有。原告所主张带走的空调、电脑、电视机是被告父母在原、被告结婚时出钱购买，不属原告娘家陪送的物品，应属被告的财产。三、请求人民法院依法判决被子6条、床单8条归原告所有的同时，依法判决原告返还被告棉花40斤，折合人民币1000元整。原告娘家陪送的6条被子只有被面和被里，没有套棉花，其6条被子所用的40斤棉花都是被告父母供给，当时市场棉花每斤价格25元，共折合人民币1000元。四、原告所主张洪都牌电动车1辆、电暖扇1台、十字绣镜框1张、金童玉女十字绣1张，不属原告个人物品，应属原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，依法判决上述物品由原、被告共同分割。五、请求人民法院依法判决原告返还被告财礼款49600元整。原、被告结婚时，原告分两次收取被告父母财礼款49600元，第一次收取定婚款3600元，第二次收取46000元，共计49600元。六、请求人民法院依法判决原、被告在婚姻关系存续期间共同生活所负的债务40000元共同偿还。原、被告在婚姻关系存续期间分别借郭某20000元，马某乙20000元，共计40000元，属夫妻共同生活所负的债务，应由原、被告共同偿还。七、请求人民法院依法判决本案诉讼费由原告承担。原、被告结婚后，夫妻感情尚好，原告一方起诉离婚，被告不同意离婚，请求依法判决本案诉讼费由原告承担。 经审理查明，原告王某与被告马某经人介绍相识，双方于2011年1月24日在林州市民政局办理结婚登记手续，婚后未生育子女。原、被告双方婚后偶因家庭琐事发生矛盾，因双方未能正确处理家庭矛盾，原告王某起诉至本院，要求与被告马某离婚。 上述事实，有原告提供的婚姻登记记录证明一份，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告王某与被告马某夫妻之间应当加强沟通，互相体谅，互相理解，原、被告应当珍惜来之不易的家庭生活，不应轻言离婚，且原告未提交充分证据证明原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，被告亦积极追求与原告共同妥善化解矛盾，继续共同生活，综合本案情况，原、被告双方夫妻感情仍有和好的可能，以维持原、被告现有婚姻关系为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下： 不准原告王某与被告马某离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判员 赵卫青 二〇一四年八月二十九日 书记员 程晓东 |
