|
河南省长葛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）长民初字第01024号 原告宗宝荣（宗保荣），女，汉族，1968年7月8日生。 委托代理人孟永灿，河南华灿律师事务所律师。 被告高国政，男，汉族，1975年8月30日生。 被告高建伟，男，汉族，1975年8月20日生。 被告李金卫，男，汉族，1973年4月13日生。 原告宗宝荣因与被告高国政、高建伟、李金卫民间借贷纠纷一案，于2014年4月15日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告宗宝荣及其委托代理人孟永灿到庭参加了诉讼。被告高国政、高建伟、李金卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年6月2日，三被告共同向原告借款11万元，向原告出具了借条，约定借款期限为一个月。到期后三被告未偿还借款，后经催要未果，故诉至法院，请求判令：三被告偿还原告借款11万元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至还清止），本案诉讼费由三被告承担。 被告未作答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：《借条》一份，证明三被告于2012年6月2日借原告11万元的事实。 三被告均未向本院提供相关证据。 针对原告所提交的证据，本院经审查后认为，该证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件的事实，故本院予以采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2012年6月2日，三被告共同向原告借款11万元并出具《借条》一份，其内容为“借条今借宗保荣现金壹拾壹万元正110000.／元借款人：高国政借款人：高建伟李金卫用期壹个月2012年6月2号”。后原告向被告催要未果，遂诉至本院。 本院认为：三被告向原告借现金11万元事实清楚，且有被告为原告出具的《借条》在卷佐证，本院予以认定。该笔借款到期后，三被告没有履行还款义务，应承担还款责任。被告既不应诉、又不答辩，由此引起的诉讼风险应由自己承受。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告高国政、高建伟、李金卫于本判决生效之日起十日内偿还原告宗宝荣借款本金11万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年4月15日起算至本判决指定的履行期限届满之日）。 本案受理费2500元，由三被告共同负担。 如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 张平军 审 判 员 王 宏 人民陪审员 谷宏亮 二〇一四年八月六日 书 记 员 方艳贞 |
