|
河南省睢县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）睢民初字第1219号 原告陈某甲，女，1965年9月23日生，汉族，农民，住睢县。 委托代理人肖茜，河南平民律师事务所律师。 被告刘某甲，男，1955年10月16日生，汉族，农民，住睢县。 原告陈某甲因与被告刘某甲离婚纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，后向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案由审判员李相龙依法适用简易程序，于2014年10月9日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人肖茜、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告娘家是湖北省黄石市人，1987年原告被他人骗到河南介绍给被告，并开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居期间双方共生育四个子女，最小的男孩现年已17岁。共同生活期间，双方经常生气、打架，毫无共同语言，没有建立夫妻感情。因打架生气，原告曾喝农药，差点丧失性命，2003年农历12月份，原告外出务工，至2012年大女儿出嫁，原告回家一次，但未与被告同居生活，双方现已分居多年，婚姻关系已名存实亡。为此，原告提起诉讼，要求与被告离婚，依法处理财产及子女抚养问题。 被告辩称：原告为达到与被告离婚的目的，编造虚假事实，原、被告双方的夫妻感情一直很好，并且已生育四个子女，2003年原、被告因琐事争吵时，原告欲喝农药，但没有喝到嘴里面。被告不同意与原告离婚。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方的夫妻感情是否已彻底破裂，应否准予离婚；2、如果双方离婚，婚生男孩刘某乙应由谁抚养，抚养费如何负担；3、双方现存的共同债务都有哪些，如果双方离婚，应如何处理。 原、被告双方对本院确定的争议焦点均无异议和补充。 针对本案焦点一，原告向本院所举的证据有：1、原告的户籍证明1份，证明原告基本情况；2、原告代理人对刘某丙的调查笔录1份，证明原、被告双方长期分居，已无夫妻感情可言。 被告针对本案焦点一，向本院所举的证据有：1、果陈村委出具的证明1份；2、付某某、刘某丁、刘某戊出具的证明各1份。证明原、被告夫妻感情好，没有生气、吵架。 针对本案焦点二、三，原、被告双方均未向本院举出证据。 经庭审质证，被告对原告针对本案焦点一所举证据1无异议；对证据2部分有异议，认为该证据不能证明原、被告双方长期分居。本院认为，原告所举证据1形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。原告所举证据2的证人未出庭作证，对其所证内容无其他有效证据相印证的部分，不予采信；原告对被告针对本案焦点一所举证据1有异议，认为该证据形式不合法，没有单位负责人签名；对证据2有异议，认为证人未出庭作证，所证内容与村委会证明的内容不一致。本院认为，被告所举证据1系村委会出具的证明，没有单位负责人签名，形式不合法，对所证内容无其他有效证据相印证的部分，不予采信；被告所举证据2的证人均未出庭作证，所证内容不予采信。 本院依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述及质辩意见，对本案事实确认如下：经人介绍，原、被告于1987开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后双方共生育四个子女，大女儿刘某己、二女儿刘某庚、三女儿刘某辛，现均已成年，原、被告一致认为婚生男孩刘某乙现年17岁。共同生活期间，双方有时生气。2003年农历12月份，原告外出务工，之后有时返家。 本院认为，原、被告于1987开始共同生活，并生育四个子女，虽然至今未办理结婚登记手续，但双方在1994年2月1日前已符合结婚实质要件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原、被告之间的婚姻关系为合法婚姻。婚后双方夫妻感情一般，虽有生气、吵架，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。且原告对其主张的双方的夫妻感情已彻底破裂，未举出充分有效的证据，双方尚有和好的希望，为保持家庭的稳定，利于子女的生活，应不准予双方离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 不准予原告陈某甲与被告刘某甲离婚。 案件受理费300元减半收取150元，由原告陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判员 李相龙 二〇一四年十月十一日 书记员 王 毅 |
