|
河南省禹州市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）禹民一初字第744号 原告杨宗雨，男，生于1989年，汉族，住河南省禹州市。 委托代理人杨宗雨，男，生于1966年，汉族，住址同上。 被告禹州市姚氏汽车配件有限公司。 法定代表人姚战武，该公司经理。 被告姚战武，男，生于1971年，汉族，住河南省禹州市。 被告杨喜朝，男，生于1965年，汉族，住河南省禹州市。 被告孙朝甫，男，生于1982年，汉族，住河南省禹州市。 原告杨宗雨诉被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武、杨喜朝、孙朝甫民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月17日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨春安到庭参加了诉讼，被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武、杨喜朝、孙朝甫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出（2014）禹民一初字第744-1号民事裁定书，依法对被告孙朝甫的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 原告杨宗雨诉称：被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武，杨喜朝、孙朝甫于2013年4月16日借原告杨宗雨现金30万元，使用期限1个月，至今未还。被告借款时言明每月按时付清月息，被告借款用途是为了还银行贷款。但是被告在借款到期后不按约定支付利息和本金，鉴于四被告严重违约，且具有欺诈行为，若长期拖延履行，势必会给原告造成更大的经济损失，为此，诉至法院，请求依法判令四被告偿还原告借款30万元，并承担本案的诉讼费。 被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武、杨喜朝、孙朝甫均缺席未答辩。 原告杨宗雨为支持自己的主张，向本院提交的证据有：2013年4月16日的借据一份，证明被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武由被告孙朝甫、杨喜朝担保向原告借款30万元未还的事实。 被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武、杨喜朝、孙朝甫均未向本院提供证据。 本院对原告提交的证据审查后认为，该证据来源合法，客观真实，与案件审理有关联，本院予以确认。 依据上述有效证据及当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实： 2013年4月16日，被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武由被告杨喜朝、孙朝甫担保向原告借款30万元，被告杨喜朝、孙朝甫为连带担保人，借款期限自2013年4月16日起至2013年5月15日，担保期间为借款届满之日起二年，担保范围包括全部债权及实现债权的费用。同日，四被告给原告出具借据一份。因被告逾期未还款，原告于2014年3月17日起诉来院，请求判令四被告偿还借款30万元。 本院认为：债务应当清偿。被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武向原告借款30万元，有其出具的借据为证，本院予以确认，二被告应予偿还。被告杨喜朝、孙朝甫作为连带担保人，与原告约定保证期间为主债务履行期满后两年，现原告在担保期间内起诉，被告杨喜朝、孙朝甫应依法承担连带保证责任。被告杨喜朝、孙朝甫承担保证责任后有权向被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武于本判决生效后十日内偿还原告杨宗雨借款30万元，。被告杨喜朝、孙朝甫承担连带清偿责任。 本案受理费5800元，保全费2020元，公告费600元，共计8420元，由被告禹州市姚氏汽车配件有限公司、姚战武承担，暂由原告垫付，待执行判决时由被告一并支付原告。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审 判 长 ：席应彪 审 判 员 ：郭艳华 人民陪审员 ： 李 柱 二〇一四年十月二十八日 书 记 员 ：樊景龙 |
