|
河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）孟民四初字第133号 原告郝爱云，女，46岁，汉族。 委托代理人王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。 被告张雷强，男，26岁，汉族。 委托代理人符敬学。 被告杨明德，男，成年，汉族。 委托代理人符景有，男，1966年3月18日出生。 原告郝爱云诉被告张雷强、杨明德提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝爱云及其委托代理人王学东，被告张雷强的委托代理人符敬学、被告杨明德的委托代理人符景有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝爱云诉称，2013年8月20日，被告张雷强雇我到平乐镇后营村跃店寨小别墅区内干活。上午9时，我在清理房顶上的架排时，被架排上的钢筋头钩住摔下坠落地上，被工头张雷强送到平乐卫生所拍片检查，未见明显骨折，就拾了些药，张雷强把我送到家。我疼痛难忍，就打电话让张雷强来把我送到孟津县中医院检查，CT显示：左侧髋臼骨质不连续，张雷强支付了医疗费，让我回家休息，并告诉我他和大老板杨明德协商后再给我赔偿，后一推再推。2014年2月20日，洛阳万事达法医临床司法鉴定所伤残等级鉴定，洛阳万事达司鉴所（2014）临鉴字第5号鉴定书认定我的伤情为十级伤残。我又找到张雷强，张雷强答复还没和大老板杨明德商量好赔偿事宜，让我回家等，可后来我打电话问，张雷强再也不接电话了。我在雇佣活动中受伤，雇主张雷强应当承担赔偿责任，而发包人杨明德应当知道张雷强没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。现要求二被告赔偿我医疗费等30000元（审理中变更为36608.38元），诉讼费由被告承担。 被告张雷强的代理人辩称，原告起诉的事实及理由与实际不符。张雷强与原告的的诉求没有任何关系。张雷强从来没有在孟津干过活，也不认识原告，没有雇佣原告干活，应当驳回原告对张雷强的诉求。 被告杨明德的代理人辩称，据了解，原告没有在被告的工地上干过活，要求驳回原告的起诉。 经审理查明，2013年8月20日，原告郝爱云到被告张雷强承包的工地（位于孟津县平乐镇后营村跃店寨小别墅区）干活，具体工作是清理房顶（一层平房）上的架排。上午9时左右，原告在工作过程中被架排上的钢筋头钩住摔下坠落地上。张雷强开车将郝爱云送到平乐卫生室做简单的检查，购买了一些药物，然后将郝爱云送回家。后因原告得不到赔偿，被告张雷强又躲避不见，郝爱云到处寻找张雷强。2014年1月4日上午，郝爱云发现张雷强在吉利区坡底村干活，就要求其为自己看病，双方发生争吵，郝爱云报警，吉利派出所介入后，查看了张雷强的身份信息（此人叫张雷强，系洛龙区人），并将该信息告知报警人郝爱云。同时，张雷强给郝爱云写了（用铅笔）自己的名字、手机号和车号（郝爱云提交法庭，张雷强一直拒绝出庭，其代理人声称不是张雷强所写，即便是也说明不了与本案有关），郝爱云用手机拍了张雷强的照片（张雷强始终不露面，张雷强代理人称不是张雷强）。 郝爱云受伤后，在平乐卫生所检查时未见明显骨折，因疼痛未减轻，于2013年8月24日到孟津县中医院检查（原告称费用系张雷强支付，自己不知数额）CT示：左侧髋臼骨质不连续。后在家休息、服药治疗，购买过一些三七胶囊、接骨七里片等药物（共计67.5元，均系白条子）。2014年1月11日，郝爱云到孟津县公疗医院行CT重建检查（费用380元）示：左侧髋臼陈旧性骨折。2014年1月14日，经孟津县会盟法律服务所委托，洛阳万事达法医临床司法鉴定所对郝爱云的伤情进行伤残等级鉴定。2014年2月20日，洛阳万事达法医临床司法鉴定所出具洛万事达司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书：被鉴定人郝爱云的伤情定为十级伤残。鉴定花费700元。 本院受理原告的起诉后，向被告邮寄送达了应诉手续、开庭传票等，二被告（均是代理人出面）先是以自己不在孟津居住为由提出管辖权异议（始终回避杨明德的身份证住址等信息），本院裁定驳回其异议后，被告方没有上诉。第一次庭审（2014年8月14日）中，杨明德代理人称随后递交被告杨明德的身份证（复印件），但一直不提交，第二次庭审（2014年10月15日）中，本院再次告知限其在7日内提交，被告方逾期仍然不予提交（被告张雷强代理人也始终没有提交张雷强的身份证）。 审理中，被告方坚持：原告没有参加（体力）劳动的资质、与被告没有用工合同，不认可张雷强雇佣了原告，被告没有赔偿义务等等。被告张雷强方有郭现庭等（均系张雷强家乡人）三个证人出庭，称2013年8月20日前后（即原告摔伤的时间）张雷强在老家干活，没有听说杨明德的工地出事（有人摔伤）等。原告称，当时杨明德工地包活的人很多，不止张雷强一家，自己仅干了两个小时活就出事了。 本院认为，从审理情况可以看出，原告郝爱云受被告张雷强雇佣，在其施工工地干活过程中摔伤的事实存在。被告方（代理人）否认前述事实，二被告本人始终拒绝露面，刻意回避（不到庭说明有关情况）某些情况，被告方代理人不提供张雷强是否有承包的资质、杨明德是否将工程发包给张雷强等证据，视为放弃相关权利，应当承担相应的法律后果。故本院认定郝爱云是受雇于张雷强，在从事雇佣活动中受到了伤害；杨明德知道张雷强没有相应资质和安全生产条件，却将有关工程发包给了张雷强。原告郝爱云系提供劳务者，在工作中缺乏安全意识，疏于注意导致摔伤，自身具有一定过错；被告张雷强系劳务接受者，提供的生产条件存在安全隐患，具有较大过错，应当承担相应的责任；被告杨明德做为被告张雷强的发包人，知道张雷强没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主张雷强承担连带赔偿责任。根据本案的实际情况，原告的损失由被告张雷强承担80%较妥，其余部分原告自负。原告的具体损失认定如下：1、误工费，原告系农业户口，其未提供证据证明其收入情况，参照河南省上一年度农林牧副渔业标准（24457元／年），从受伤至定残前180天，计算认定为12060元；2、残疾赔偿金，原告为十级伤残，农业户口，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，认定为16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）。3、鉴定费700元及CT重建检查费用380元系合理支出，予以认定。原告的前述各项损失费用共计为30090.68元，被告承担其中的80%为24072.54元。原告要求的医疗费65.7元，因非正规票据，不予认定；要求的护理费、营养费，因无相关证据，亦不予认定。原告因此次事故，精神上也遭受一定痛苦，被告应当赔偿其精神损害抚慰金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告张雷强在本判决生效后十日内赔偿原告郝爱云误工费、残疾赔偿金、鉴定费等共计24072.54元，被告杨明德承担连带赔偿责任。 二、被告张雷强在本判决生效后十日内赔偿原告郝爱云精神损害抚慰金3000元，被告杨明德承担连带赔偿责任。 三、驳回原告郝爱云的其他诉讼请求。 本案受理费500元，由原告郝爱云承担100元，被告张雷强承担400元。被告承担部分原告已垫付，执行中一并由被告张雷强付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长 韩南方 审判员 许兵兵 审判员 蔡金庄 二〇一四年十月二十四日 书记员 谢小红 |
