|
河南省漯河市郾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）郾民初字第00021号 原告刘彩双，女，汉族。 委托代理人柏军营，河南平允律师事务所律师。 被告吴广辉，男，汉族。 委托代理人刘文学，河南许慎律师事务所律师。 原告刘彩双诉被告吴广辉离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘彩双及委托代理人柏军营、被告吴广辉的委托代理人刘文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩双诉称：2013年5月4日，我和被告经人介绍相识，2013年10月16日，双方在郾城区民政局办理结婚登记，2014年7月25日生下女儿吴思琦。由于双方认识时间短，草率结婚，婚后夫妻感情不和，常因生活琐事生气、吵架。在原告怀孕期间，被告仍没有改变，并且被告的母亲和我多次发生争吵，被告知道后，不问青红皂白，对我进行殴打。2014年12月9日，双方发生矛盾后，我就抱着孩子回娘家居住至今，被告对此不管不问。被告极不负责任的行为，让我彻底对被告丧失生活的信心。我认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能。特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女吴思琦由原告被告，被告按月承担抚养费至婚生女成年；3、本案诉讼费由被告承担。 被告吴广辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其通过委托代理人刘文学向本院提交书面答辩意见，其辩称：1、我和原告的感情还可以，原告在诉状中所说的理由完全是为了离婚而胡编乱造的，根本不属实。我和原告的夫妻感情还有和好的可能。孩子年龄太小，离婚也不利于孩子的健康成长，所以我不同意和原告离婚。2、如果法院判决我们离婚，我要求抚养小孩，并且不要求原告承担抚养费。3、我和原告之间没有婚前婚后的财产，所以不存在分割的问题。 经审理查明：原告刘彩双与被告吴广辉2013年5月4日经人介绍相识，2013年10月18日在漯河市郾城区民政局办理结婚登记手续。婚后于2014年7月25日生下女儿吴思琦。婚后夫妻感情一般。现原告同女儿一起在原告娘家居住生活。2014年12月22日，原告以双方夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，请求判令双方离婚。 另查明：2014年河南省农村居民人均年消费支出5627.73元／年。 本院认为：夫妻双方在婚后共同生活中应该相互尊重，相互信任，相互爱护，注重对夫妻感情的培养，共同维护美好和谐的家庭生活。夫妻双方在日常生活中出现矛盾，是不可避免的，双方应该及时进行沟通，以化解双方的分歧和矛盾。本案中，原、被告在婚后的共同生活当中不注重对夫妻感情的培养，双方发生矛盾后也没有及时采取有效方法进行沟通消除之间的矛盾，造成夫妻之间感情的淡漠。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。原、被告对夫妻感情没有足够的重视。原告在与被告因生活琐事发生矛盾后，双方之间不重视化解矛盾，相互之间不积极积极沟通，被告对双方的感情也未做到足够的重视，在本院通知双方到庭处理纠纷时，仅由其委托代理人到庭参加诉讼，虽然其表示不同意离婚，但依据庭审中的情况，足以说明双方夫妻之间感情确已破裂。双方已无和好的可能，无法继续共同生活，原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。 《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款规定：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。双方婚生女吴思琦在双方分居期间，一直跟随原告生活，为有利于婚生女以后的成长生活，婚生女吴思琦仍随原告生活为宜。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。婚生女随原告生活，被告应承担婚生女相应的抚养费。依据2014年河南省农村居民人均年消费支出5627.73元／年的标准，结合本地生活实际，原告要求被告承担的抚养费以每月300元为宜，至婚生女年满18周岁为止。其中2015年3月－12月抚养费3000元于本判决生效后十日内支付，2016年度及以后的每年度抚养费于当年的1月30日以前支付完毕。被告吴广辉未到庭，双方婚前以及婚后财产情况无法查明，本案不予处理。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、准予原告刘彩双与被告吴广辉离婚。 二、婚生女吴思琦随原告刘彩双生活，被告吴广辉每月承担300元的抚养费，至婚生女年满十八周岁止（其中2015年3月－12月抚养费3000元于本判决生效后十日内支付，2016年度及以后的每年度抚养费于当年的1月30日以前支付完毕）。 本案诉讼费300元，由原告刘彩双承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。 审判员 叶亚奇 二〇一五年三月十日 书记员 张红博 |
