|
河南省濮阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）濮民初字第3147号 原告：康某，男。 原告：丁某，女。 二名原告的委托代理人：高宝亮，男。 被告：吴某，女。 委托代理人：刘洁，河南泽民律师事务所律师。 原告康某、丁某诉被告吴某变更抚养权纠纷一案，于2014年10月27日向本院起讼，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员刘伟独任审理，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。原告康某、丁某及其委托代理人高宝亮、被告吴某及其委托代理人刘洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告康某、丁某诉称：原告长子康全涛于2013年7月15日因交通事故死亡，现康全涛与被告同居期间所生子女康A、康B与原告共同生活，被告于2014年4月6日嫁与他人，对儿女未尽抚养义务，康A、康B一直随原告生活，与原告建立了深厚感情。且原告家庭条件富足，为了有利于孩子的健康成长，现请求法院判令：被告非婚生子女康A、康B由原告抚养；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴某答辩：原告所诉被告未尽抚养义务与事实不符2013年7月份康全涛死亡后，被告离开康家，后将女儿康B接到身边抚养，对于儿子康A被告一直主张要求抚养，并多次向原告索要，原告不予配合，致使母子分离至今。原告要求抚养康A、康B没有法律依据，父母对子女的抚养权优先于其他亲属，且具备法定性，被告与儿子康A的分离并非出于被告对抚养权的放弃，而是原告的原因造成了母子分离，被告认为依法依情康A、康B均应由被告抚养，且被告有能力为子女提供更为优越的成长条件，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告与原告之子康全涛同居期间，于2007年1月13日生育一子取名康A，2008年生育一女取名康B，2013年7月15日康全涛因交通事故死亡，后被告离开康家。现康B随被告一起生活，康A随原告生活。 上述事实有原告陈述、被告答辩、户籍证明等证据予以证实。 本院认为：每个父母对子女都有抚养教育的权利和义务，父母对子女的抚养权优先于其他亲属，非法定情形不能予以剥夺。《中华人民共和国婚姻法》第二十八条规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。该条文明确规定只有在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下，有负担能力的祖父母、外祖父母才有对孙子女、外孙子女的抚养义务。本案中，原告没有证据证明被告吴某无力抚养康A、康B或对二人有虐待、不尽抚养义务、不利于二人身心健康的情形，故原告要求变更康A、康B抚养权的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 驳回原告康某、丁某的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告康某、丁某承担。 如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 刘伟 二〇一五年一月二十三日 书记员 宋飞 |
