|
（2015）宝刑初字第414号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人邵甲。 辩护人朱攀峰，上海普世律师事务所律师。 被告人王乙。 被告人邵乙。 被告人邵丙。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2015)394号起诉书指控被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙犯故意伤害罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，上述被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控： 2014年11月22日12时许，被告人邵甲结伙被告人王乙、邵乙、邵丙在宝山区北蕰川路XXX号浦钢厂2号门门口对讨要工程款的被害人乔某某、刘某某实施殴打。期间，被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙分别持安全帽砸打乔某某、刘某某头部等。造成乔某某因外伤致额骨骨折伴局部头皮血肿，经法医鉴定构成轻伤(二级)；造成刘某某因外伤致额顶部头皮下血肿，经法医鉴定构成轻微伤。 同年12月4日，被告人邵甲主动至公安机关投案，被告人王乙、邵乙、邵丙分别被公安机关抓获。四名被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙供述；被害人乔某某、刘某某的陈述；证人王甲、李某某的证言；上海中冶医院《出院证》、《出院小结》；复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及相关伤情照片；《民事调解书》、《刑事谅解书》；上海市公安局宝山分局罗泾派出所出具的《工作情况》；山东省枣庄市公安局出具的《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙结伙，在纠纷中故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙的犯罪事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立。鉴于被告人邵甲有自首情节；被告人王乙、邵乙、邵丙有坦白情节，可依法分别从轻处罚。鉴于上述四名被告人能赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见本院予以采信，但辩护人提出对被告人邵甲免予刑事处罚，本院不予支持。经审理认为，被告人邵甲、王乙、邵乙、邵丙符合缓刑条件，可依法判处缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邵甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 二、被告人王乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 三、被告人邵乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 四、被告人邵丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 (上述四名被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算) 邵甲、王乙、邵乙、邵丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 万 枝 二〇一五年三月二十四日 书 记 员 王学旭 |
