首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合判例

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

原告连粉格诉被告马得选离婚纠纷一案

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-05-25
摘要:禹州市人民法院 民事判决书 (2013)禹民一初字第2783号 原告:连粉格,女,汉族。 委托代理人:王永彬。 被告:马得选,男,汉族。 原告连粉格诉被告马得选离婚纠纷一案,原告于2013年7月24日向本院提起诉讼,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了
禹州市人民法院
民事判决书
(2013)禹民一初字第2783号

原告:连粉格,女,汉族。

委托代理人:王永彬。

被告:马得选,男,汉族。

原告连粉格诉被告马得选离婚纠纷一案,原告于2013年7月24日向本院提起诉讼,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告连粉格及委托代理人王永彬、被告马得选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告连粉格诉称:1989年的时候,我和被告举行了结婚仪式,于1990年元月份的时候我和被告到当地民政部门办理了结婚证,由于草率结婚,其结果使我们婚后就不断发生生气现象,被告稍不顺心就对我骂,夫妻之间经常发生吵嘴、打架现象,为了家庭我是忍气吞声,现在我坚决提出离婚,彻底摆脱没有感情的婚姻,被告经常上网、不好好干活,被告的行为使我伤透了心,夫妻感情确已达到破裂程度,更不能在一起生活,现在我和被告已分居生活,虽经我多次对被告进行劝解,但被告仍不予理睬,为了维护我的合法权益,来院提起本案诉讼,请求依法判令原被告离婚,婚后财产依法分割,儿子由我抚养,被告出抚养教育费,被告承担本案一切诉讼费用。

被告马得选辩称:原告诉状所写不属实,我不同意离婚,感情没有破裂,年龄大了,上有老下有小,还能继续共同生活。

原告连粉格向本院提供的证据有:1、身份证复印件一份,证明原告身份情况;2、结婚登记档案四张,证明原、被告系合法夫妻关系;3、户口本复印件4张,证明家庭成员情况;4、孕检证明一份,证明原告起诉时未怀孕。

被告马得选未向本院提供证据。

经庭审质证,对原告提供的证据,被告无异议,本院经审查后认为,上述证据来源合法、内容真实,应予采信。

本院经审理查明:原告连粉格和被告马得选于1989年农历腊月二十六举行结婚仪式,于1990年5月11日办理结婚登记,于1990年农历八月初九生育一女,于1999年1月2日生育一子。原告于2013年7月24日以夫妻感情破裂为由来院提起离婚诉讼。

本院认为:当事人对自己提出的主张有责任提供证据,本案当中,原告要求与被告离婚,但相关证据不足以证明原、被告感情破裂,双方尚有和好可能,故原告提出离婚本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:

不准原告连粉格和被告马得选离婚。

本案受理费300元,由原告承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  长:王旭光

                                             代理审判员:刘成光

                                             人民陪审员:赵自远

                                             二○一三年十月十一日

                                             书  记  员:马晓勇



责任编辑:海舟