|
扶沟县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）扶民初字第625号 原告贺明臣，男，1953年生，汉族，住扶沟县城西关。 被告楚树枝（又名楚村枝），男，1950年生，汉族，住扶沟县北关老汽车站东。 原告贺明臣诉被告楚树枝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范娜娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺明臣、被告楚树枝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告贺明臣诉称，被告楚树枝于2007年分三次以做生意为由，向我借款180000元，并向我出具了欠条三份。后来经我多次催要，被告均以无钱为由，至今未还。现请求被告楚树枝偿还我借款本金180000元，案件受理费用由被告负担。 被告楚树枝辩称，原告诉状所称诉状属实。我愿意积极还款，但是我现在经济困难，没办法偿还给原告。 原告贺明臣针对其诉讼请求，向本院提供如下证据：借条三份。证明被告楚树枝于2007年3月9日向原告借款80000元；于2007年3月22日向原告借款90000元；于2007年3月28日向原告借款10000元。 被告楚树枝对原告提供的证据的质证意见是：我没有异议，是我出具的欠条。 被告楚树枝为证明自己辩称，向法院提供证据如下：1、扶沟县人民法（2011）扶执字第107-1号执行裁定书一份。2、租房合同一份。证据1-2证明我现在经济困难，无法偿还原告的借款。 原告贺明臣对被告提供的证据的质证意见是：与本案无关，不予质证。 依据当事人的陈述及原、被告提供的证据，本院确认下列案件事实： 被告楚树枝于2007年3月9日、3月22日、3月28日向原告贺明臣出具借条三份，借原告现金180000元，经原告贺明臣多次催要，被告楚树枝至今未偿还。 本院认为，原、被告之间的借款系自然人之间借款，系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，属有效借款合同。原、被告应当遵守诚实信用原则，按照约定履行各自的权利和义务。被告楚树枝应按合同约定归还原告借款本金180000元，故原告要求被告楚树枝归还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。原告贺明臣自愿放弃利息的主张，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告楚树枝于判决生效之日起十日内偿还原告贺明臣借款本金180000元。 案件受理费1950元，由被告楚树枝负担（先由原告垫付，待执行时，由被告支付给原告）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状及副本，上诉于周口市中级人民法院。 审判员 范娜娜 二〇一四年六月二十七日 书记员 孙振伟 |
