|
渑池县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）渑民初字第1283号 原告张东斌，男，1954年9月13日生，汉族。 被告雷伟，男，1978年6月16日生，汉族。 原告张东斌与被告雷伟保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张东斌与被告雷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东斌诉称：2013年3月28日，韩跃勤由被告雷伟担保向我借款50000元用于购买铝石。借款到期后我找不到借款人韩跃勤，向被告雷伟讨要多次没有结果，故向法院起诉，要求被告雷伟承担保证责任，偿还50000元借款及利息、交通费和违约金。 被告雷伟辩称：原告和韩跃勤签订了借款借据，但50000元借款是否实际给付，原告应举证证实，否则借款不成立。我为借款人韩跃勤担保时言明担保期限为二个月，在2014年5月28日担保期限届满前，原告未能向我主张权利，我不应对此借款承担担保责任。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。 原告张东斌向本院提交的证据材料有：1、原、被告及韩跃勤身份证复印件各一份；2、借据一份；3、2011年11月27日借款合同一份（已作废）；4、韩跃勤承诺书一份。证明其诉求能够成立。 被告雷伟没有向本院提交相关证据材料。 经开庭审理，依据原、被告的陈述意见及庭审中举证、质证情况，本院确认以下案件事实： 2013年3月28日，韩跃勤向原告张东斌借款50000元，并出具“借据”一份。借据内容为：“今借到现金伍万元（50000），借期一年，月息2%，借款用于购矿石，用半年清全年利息，若违约按本金的20%承担违约赔偿”。被告雷伟在借据上签了“担保人：雷伟”字样。同时，韩跃勤给原告张东斌还出具了承诺书，载明：“若到期违约，进入法律程序按照借据约定履行”。借款期限到后，原告张东斌多次向韩跃勤和被告雷伟讨要借款，但一直没有偿还。2014年9月11日，原告张东斌向本院起诉，要求被告雷伟偿还借款及利息。2014年9月14日原告张东斌向本院提出诉讼保全申请，要求依法冻结被告雷伟的工资及银行存款70000元。2014年9月15日，本院依法裁定冻结被告雷伟的银行存款70000元及工资。 本院认为：被告雷伟为韩跃勤提供担保向原告张东斌借款50000元，事实清楚，证据充分；其担保方式因约定不明，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，应认定为连带责任保证。现原告张东斌诉求被告雷伟承担保证责任，偿还50000元借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求被告雷伟承担因借款人违约的经济损失，因没有证据证明损失情况，本院不予支持。 被告雷伟辩称保证期限为二个月，原告未能在保证期限内主张权利，以及原告没有实际支付借款的主张，因没有证据予于证实，本院不予支持。 经调解无效，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、条二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告雷伟偿还原告张东斌借款50000元及利息（从2013年3月28日按月利率2%计算至款付清之日止），于判决生效后十内付清。 若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，诉讼保全费720元，由被告雷伟负担。 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。 审 判 长 杨永青 审 判 员 孙松涛 代理审判员 韩 鑫 二〇一四年十一月十日 书 记 员 楚方方 |
