|
河南省郑州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）郑民申字第546号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付连坡，男，汉族，1951年10月17日出生。 委托代理人：时华钦，河南德晟律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝端端，男，汉族，1954年10月10日出生。 再审申请人付连坡因与被申请人祝端端民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第785号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 付连坡申请再审称：1、一审判决认定事实不清，判决没有事实依据；2、一审法院仅依据郑州市管城148法律服务所出具的收条，就认定被申请人为申请人垫付代理费和诉讼费33000元证据不足；3、被申请人原审诉请已超过诉讼时效；4、在二审审理期间，由于申请人所在的上街区朱寨村整体拆迁，导致二审法院送达诉讼文书时按照原先的地址无法送达，但二审法院也未能采取适当的方式通知到申请人，就作出了按自动撤回上诉的裁定，致使申请人的诉讼权利未能行使。依据《民事诉讼法》第200条第2款的规定申请再审。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，上诉人在二审开庭审理过程中，经合法传唤未到庭参加诉讼的，按自动撤回上诉处理。本案中，二审法院的开庭传票，经过合法送达程序已送达再审申请人，再审申请人未参加庭审诉讼，是对自己权利的放弃，法院按自动撤回上诉处理并无不当。由于再审申请人是不服二审裁定而提出的再审申请，故对再审申请人对一审判决内容的再审申请不予审查。 综上，付连坡的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回付连坡的再审申请。 审判长 范淑娟 审判员 李运动 审判员 乔景涛 二〇一四年十一月四日 书记员 乔子雯 |
