|
林州市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）林郊民初字第275号 原告李艳峰，男，1983年2月25日出生，汉族。 委托代理人元国华，林州市148法律服务所法律工作者。 被告苏晓风，女，1984年2月20日出生，汉族。 被告苏云生，男，1958年6月23日出生，汉族。 委托代理人刘竹林，林州市148法律服务所法律工作者。 原告李艳峰诉被告苏晓风、苏云生婚约财物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳峰及其委托代理人、被告苏晓风的委托代理人均到庭参加诉讼，被告苏云生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告苏晓风、苏云生等以缔结婚姻为由，于2012年12月5日经证人李云飞、郭伟二人手收取了原告订金10100元，12月7日夜经证人邓文斌、郭伟手收取原告彩礼66000元，10日经郭峰等见证取了我2万元彩礼款；在短暂的交往中，让我买三金用款21000元。并以借的名义分七次共收了我现金36900元，办婚事开支款共25000元。被告未陪送财物，双方同居不满十日。请求判令被告返还彩礼款订金和借款及三金款共计153900元。 被告苏晓风辩称，原告所诉不是事实，原告在结婚时给苏云生大包款66000元，被告苏晓风不知道，也未见到，只是听说。订金给了苏云生10100元是事实，但都没经苏晓风手，具体用到什么地方，苏晓风也不知道。原告所说返还彩礼款153900元不属实，苏晓风也不应该承担责任。原告说在2012年12月9日在亚林香村饭店举行婚礼不是事实，而是在2012年9月26日举行婚礼的。双方举行婚礼后，原告性格暴躁，经常对被告殴打被告被迫离家出走。原告所诉苏鹏飞汇款3000元与本案无关。三金是婚礼后原告自愿购买赠与被告的不应返还，2013年8月，原告借被告10000元还信用卡。 经审理查明，原告李艳峰与被告苏晓风经人介绍于2012年12月9日按民俗举行典礼，双方未办理结婚登记手续。典礼前，原告方给付被告苏晓风订婚款10100元，彩礼款66000元，见面钱1520元，典礼当天，原告给付被告苏晓风彩礼款20000元。原告提供的录音证据证实，被告苏晓风决定不再和原告李艳峰生活。 上述事实，由原告提供的证人邓文斌、李云飞、邓海生、李海中的当庭证言和录音予以证实。 本院认为，原告提供的证人证言证实，被告苏晓风收取原告李艳峰彩礼款共计86000元、订婚款10100元、见面钱1520元，虽然原告提供的邓文斌、李云飞、郭峰的证言与邓文斌、李云飞的当庭证言不一致，但可以确认原告给付被告彩礼款、订婚款的事实。对于原告给付被告的彩礼款，本院考虑苏晓风与原告生活时间的长短，并结合当地风俗习惯，本院酌情由被告苏晓风部分返还原告；对原告主张的订婚款10100元、见面钱1520元，和原告主张的典礼后的三金款，均属于赠与性质，对原告要求被告返还的诉讼请求，本院不予支持。对原告主张的请求返还典礼后给付被告的其他款项，本院不予支持，对原告主张典礼后借给被告苏晓风款，可另案主张。对被告辩称不应返还彩礼款的答辩意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 被告苏晓风于本判决生效后十日内返还原告李艳峰现款60000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3650元，由原告李艳峰负担2350元，被告苏晓风负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 李家俊 代理审判员 李存林 人民陪审员 杨海平 二〇一四年十月十日 书 记 员 彭少宇 |
