|
河南省范县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）范民初字第00638号 原告：陈胜勇，男，汉族。 被告：孙刚乾，男，汉族。 委托代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。 原告陈胜勇与被告孙刚乾股权转让纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年6月19日、9月24日公开开庭进行了审理。原告陈胜勇、被告委托代理人王善坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈胜勇诉称：2013年9月3日，原告将河南昭华勃润有限公司的股份转让给被告，双方订立了转让协议，约定转让金80万元，2013年9月7日前支付20万元，余款60万元必须在2014年1月前结清。否则原告将公司全部资产无偿收回，并处被告罚金50万元。协议签订后，被告支付了20万元，并向原告出具欠据一份，剩余60万元经原告多次催要，被告推脱不还。请求判令被告履行协议，支付转让费60万元。 被告孙刚乾辩称：对于原告的请求，被告不予认可。原告诉称与事实不符，原告作为公司法定代表人，实际没有向该公司出资。对于转让股权，不是依据转让协议的约定，原告和被告之间没有达成80万元的转让协议。原告主张的60万元缺乏事实依据，请求驳回原告诉请。 原告陈胜勇提交如下证据： 转让协议一份（2013.9.3）。证明原被告双方签订了转让协议。 欠条一份。证明被告欠款的事实。 转让协议一份（2013.1.28）。证明原告与王银梅签订转让协议，取得该公司股权。 股东会决议一份。证明股权转让已经公司表决权三分之二的股东同意转让，原告股权转让合法。 股权转让协议二份。证明原股东陈胜勇、王银梅将各自持有的股权都转让给了孙刚乾。 被告孙刚乾向法庭提交一组证据：入股协议一份两页（2012.12.31）和股份协议一份。证明原告在范县工商局登记的股权与2012年12月31日和郭彬奎、冯启明达成的入股协议所显示的股权不一致，在入股协议上原告实际出资为30万元，占公司40%股份。 本院调取如下证据材料： 股东会决议（2013.1.18）、公司变更登记申请书（2013.1.12）、公司变更登记申请书（2013.9.3）。证明公司股东变更情况。 原告所提交的证据及本院调取的证据，来源合法，客观真实，能够证明案件事实，本院确认为有效证据。被告提交的证据，与本案不具关联性，本院不予采信。 经审理查明：河南昭华勃润有限公司原有股东为陈胜勇（占公司69%股份）、王银梅（占公司1%股份）、谢楠（占公司30%股份），2013年8月9日，陈胜勇、王银梅分别与被告孙刚乾签订《股权转让协议》，将本人持有的河南昭华勃润有限公司的股权转让给孙刚乾。2013年9月2日，河南昭华勃润有限公司通过股东会决议，将公司原法定代表人陈胜勇变更为孙刚乾，原股东陈胜勇、王银梅所持股权转让给孙刚乾。并于2013年9月3日，在工商登记机关备案。同日，原告陈胜勇与被告孙刚乾签订《转让协议》，双方约定：原告自愿以80万元的价格将其持有的股权转让给被告，转让款在2013年9月7日前付清20万元，剩余60万元在2014年1月前结清。协议签订后，被告支付原告20万元，剩余60万元被告未支付。2013年9月3日，向原告出具一份证明，显示：“今欠到转让昭华勃润农业有限公司资金陆拾万元整（600000元整）”。 本院认为：股东持有的股份可以依法转让，原告陈胜勇与被告孙刚乾于2013年8月9日签订的《股权转让协议》和2013年9月3日签订的《转让协议》，是双方当事人真实意思表示，协议合法有效，对双方具有法律约束力，双方已依照《股权转让协议》在工商部门办理了股东变更手续，并已经约定股权转让的金额及被告的应付款时间，被告应当按照约定向原告支付相应的款项。原告请求被告支付剩余60万元转让款，合法有据，本院予以支持。关于被告辩称原告转让股权程序违法，原告实际出资与工商登记机关备案的股份不一致，被告不欠原告60万元的意见，因无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告孙刚乾于本判决生效后十日内支付原告陈胜勇人民币60万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告孙刚乾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审 判 长 刘树峰 审 判 员 马文慧 人民陪审员 辛修长 二〇一四年十月十三日 书 记 员 吴周子 |
