|
河南省陕县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）陕民初字第726号 原告习占刚，男，生于1950年8月16日，汉族，住河南陕县。 委托代理人曹文让，陕县148法律服务所指派法律工作者。 被告张金升，男，生于1974年2月6日，汉族，住河南陕县。 委托代理人张占祥，男，生于1948年7月25日，汉族，系被告张金升之父。 原告习占刚与被告张金升买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年元月份开始，被告曾多次到原告兽药店取药和饲料，共欠原告兽药和饲料款32338元，并有欠条。原告多次向被告索要款项，被告总以种种理由推诿，不予归还。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告兽药款、饲料款计32338元及利息7761.1元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告称其诉请事实中“2012年元月份开始”有误，其请求的数额实际包括2011年12月份被告签字认可的所欠原告的款项。 被告辩称：原告所持的欠条均系伪造，落款签字均不是被告字迹；原告所持的的清单不是欠款依据，且清单签字不是被告字迹，清单是已算清的清单；原告所提供的明细分类账不是欠款依据，且是原告所记所写，内容混乱看不懂。若被告欠原告款，近三年来未向被告主张权利，已过诉讼时效。综上，被告不欠原告任何款项，请求法院驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、欠条12份；2、清单2份；3、明细分类账（含正反两页）1份，前述证据拟证明被告欠原告款的事实。4、（2013）陕民初字第156号民事裁定书一份，拟证明原告就本案纠纷曾向法院起诉，本案未超过诉讼时效。 被告未向本院提交证据。 经质证，被告对原告提交的证据1、2、3均不认可，认为均系伪造，不是其本人签的字；对原告提交的证据4认为其不知道。庭审中，被告向本院提出对部分欠条内容及签名进行笔迹鉴定的申请，庭审后，被告又提出书面申请要求鉴定，但随后又撤回其申请，故应视为被告自动放弃鉴定申请。结合原告提交的证据，本院认证为：对2012年12月2日原告提交的清单一份，该清单下方“张金升”的签名字样明显与其他条据“张金升”的字样不同，且收货单位及落款时间均为空白，被告对该清单不予认可，原告也无其他证据相互印证，本院对其效力不予确认。对于原告提交的其它条据，虽被告提出了异议，但上述条据上“张金升”的签名与审理中“张金升”的签名笔迹一致，且被告未提交反证予以证明，根据证据的“三性”原则，本院对其效力予以采信。对原告提交的证据4的效力予以采信。 根据当事人的举证、质证和诉辩意见，本院对本案的事实确认如下：被告张金升从原告习占刚所经营的兽药店购买饲料或兽药。截止2011年12月5日清算后被告欠原告货款13000元，自2011年12月30日至2012年7月15日期间，由被告签字确认或由其向原告出具的欠条共计12份，其中“格式欠条”8份，计欠款9215元，“手写欠条”4份，计欠款4410元，2012年2月25日被告在原告的记账单上签字确认购买兽药合计1420元，另外，同年2月23日被告在原告的销货清单中签字确认的购买兽药款1700元。上述被告所欠原告货款共计29745元。 另查明：2012年3月21日、7月15日、3月21日、1月27日、2月12日欠条中欠款分别为2550元、165元、480元、1000元、2220元，原、被告双方约定上述欠款还款期限分别至2012年6月22日、2012年10月16日、2012年6月21日、2012年4月27日、2012年5月12日，被告若到期不还，愿按每月1分利息连本带息偿还。2012年4月20日、4月18日、2月19日欠条中欠款分别为950元、1520元、330元，原、被告双方未约定还款期限，但约定了若到期不还按每月1分利息连本带息偿还。在原告的诉请中，原告请求利息计算至2014年3月31日止。 又查明：原告曾于2013年2月25日就本案纠纷向本院提起诉讼，后原告申请撤诉，本院依法作出（2013）陕民初字第156号民事裁定书，裁定予以准许。 本院认为：被告张金升从原告习占刚处购买饲料或兽药，现其欠原告货款共计29745元，该事实有原告出具的欠条、清单、明细分类帐，以及双方当事人当庭的有关陈述予以佐证，应予认定，故被告应当向原告支付其所欠货款29745元。对于原、被告之间的部分欠款，双方约定了被告到期不还应支付相应利息，结合本院已查明的事实，经计算，被告应向原告支付利息1775.34元，上述两项合计31520.34元。关于被告辩称原告的请求已超过诉讼时效，本院认为，原告于2013年2月25日就本案纠纷向法院提起诉讼，主张其权利，故诉讼时效从2013年2月25日产生中断，现原告再次提起诉讼，并未超过诉讼时效规定，本院对被告的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条的规定，判决如下： 一、被告张金升于本判决生效后十日内向原告习占刚支付款项31520.34元； 二、驳回原告习占刚的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，原告习占刚负担200元，被告张金升负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。 审 判 长 刘瑞丰 审 判 员 田 元 人民陪审员 吉洪云 二〇一四年八月十五日 书 记 员 贺 熹 |
