|
安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）北民调初字第251号 原告龙海明，男，1963年9月19日。 委托代理人于滨，河南安昌律师事务所律师。 委托代理人龙卫东，河南安昌律师事务所律师。 被告葛顺喜，男，1965年10月29日生，汉族。 被告乔月玲，女，1965年7月14日生，汉族。 原告龙海明因与被告葛顺喜、乔月玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告龙海明及其委托代理人龙卫东到庭参加诉讼。被告葛顺喜、乔月玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙海明诉称，2011年元月9日，二被告到原告家中向原告借款5万元购买房屋，二被告借到原告款项后由被告葛顺喜给原告书写一份借据，内容为：今借到龙海明现金五万元整，利息2分，借款人：葛顺喜。被告借原告款项时口头约定借款期限一年，每半年给付利息一次，半年后原告催要利息时，被告只给付了2400元，借款到期后，原告多次催要该笔借款及利息，被告以种种理由一推再推，拒不归还，无奈诉至法院。被告缺乏诚信、欺骗推拖，本应积极给付原告借款及利息却拒不给付，被告的行为不仅应受到道义上的谴责，更逃不过法律的严惩，故要求二被告立即给付原告借款本金50000元及利息。 被告葛顺喜、乔月玲均未答辩。 经审理查明，2011年1月9日，被告葛顺喜向原告龙海明借款5万元，并出具一份借据。借据载明：“今借到龙海明现金五万元整（￥50000元），利息2分。”借款人葛顺喜签名，并留有身份证号及电话，在借据右下方记载“已付2400元”。被告葛顺喜至今未偿还原告龙海明借款及利息。 另查明，被告葛顺喜与被告乔月玲原系夫妻，于2010年8月25日结婚，后于2012年3月5日离婚。 上述事实，由原告龙海明提供的借据1份、婚姻登记记录证明1份以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为，被告葛顺喜向原告龙海明借款5万元，是本案事实。双方之间的借款行为，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的民事法律行为，本院依法应予保护。本案中，借款双方未约定还款期限，原告龙海明可以随时向被告葛顺喜催要，被告应在合理期限内予以偿还。被告至今未按时偿还借款，是形成本案纠纷的原因，应负全部责任。因此，原告龙海明要求被告葛顺喜偿还借款及利息，于法有据，本院予以支持。由于葛顺喜、乔月玲原系夫妻关系，2012年3月5日协议离婚，根据法律规定，债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案中借款发生在被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告葛顺喜、乔月玲应当共同承担偿还责任。本案中，在借据右下方记载“已付2400元”，对该笔已付款项的时间及性质双方没有明确约定，本院确定支付的2400元系本金，应当从原告要求偿还的借款本金中予以扣除。因双方对借款书面约定利息2分，利息约定不违反法律法规的强制性规定，故本院确定利息按2分计算从借款之日即2011年1月9日起计算至限定履行债务期限届满之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛顺喜、乔月玲于本判决生效后十日内偿还原告龙海明借款47600元及利息（利息按2分计算，从2011年1月9日计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止）； 二、驳回原告龙海明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告葛顺喜、乔月玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 张 静 代理审判员 陈新玲 人民陪审员 刘燕燕 二〇一四年八月五日 书 记 员 李 敏 |
