|
河南省清丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）清民初字第1174号 原告：吴刚红，男，1985年10月6日出生，汉族，住河南省浚县。 委托代理人：任敬彬，清丰县148法律服务所法律工作者。 被告：曹志坤，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省清丰县。 委托代理人：王海亮，清丰县司法局马庄桥法律服务所法律工作者。 原告吴刚红诉被告曹志坤返还原物纠纷一案，原告吴刚红于2014年6月16日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。本案受理后，依法由审判员王旭栋适用简易程序，于2014年7月21日进行了公开开庭审理，原告吴刚红及其委托代理人任敬彬，被告曹志坤及其委托代理人王海亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴刚红诉称：原、被告因干工程认识后成为朋友，2014年年后被告借用原告的豫JB1190吉利牌轿车办事，事后均及时还车，2014年5月2日被告再次将车借走，当天原告向被告要车，被告说车没有在被告处，5月3日原告再次向被告要车，被告声称原告欠被告钱，被告拒不还车，原告当场报警，但被告知本案以经济纠纷为由不予立案，被告无理扣车给原告造成了很大的经济损失，为了保护原告的合法权益，故诉至本院，要求被告立即返还原告的豫JB1190吉利牌轿车一辆，被告赔偿经济损失8000元，本案诉讼费由被告承担，庭审中原告变更了诉讼请求，放弃让被告返还豫JB1190吉利牌轿车一辆的诉讼请求，只要求被告赔偿经济损失11400元。 被告曹志坤辩称：被告没有非法扣押原告的车辆，是原告主动借给被告的，被告不还原告车辆的时间是2014年中旬，被告不还车的原因是原告欠被告工资款3.5万元。原告的车辆不存在任何损失，被告不承担赔偿责任，被告要求原告支付工资款3.5万元。 经审理查明：2014年5月2日，被告曹志坤借原告吴刚红豫JB1190吉利牌轿车一辆，2014年5月3日，原告给被告要车的过程中，被告以原告欠工资款为由不同意返还。2014年6月29日，被告将豫JB1190吉利牌轿车返还给原告。 上述事实，有原告的行车证、庭审笔录等证据在卷予以证实。 本院认为：公民的合法财产受法律保护。禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。被告因与原告有工资纠纷，扣押原告的车辆侵犯了原告的财产所有权，被告应予返还原告车辆，诉讼中，被告已返还原告车辆，本院予以确认。原告主张的被告扣押原告车辆期间给原告造成的损失11400元，因原告未提供相应的证据予以证实，本院无法支持，但考虑到被告扣车后，车辆作为原告的代步工具，对原告的生活造成不便，结合实际情况，由被告因扣车行为酌情赔偿原告经济损失每天20元为宜，故原告合理的经济损失应为1140元（20元×57天=1140元）。被告曹志坤辩称原告欠被告的工资款3.5万元与本案不属同一法律关系，可另案起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告曹志坤于判决生效后十日内赔偿原告经济损失1140元。 二、驳回原告吴刚红的其他诉讼请求。 三、驳回被告曹志坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行赔偿义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告吴刚红负担25元，被告曹志坤负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判员 王旭栋 二〇一四年九月十一日 书记员 郝 宁 |
