|
河南省郑州市管城回族区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）管民初字第1988号 原告范俊英，女，1962年8月8日出生。 委托代理人周长海，河南贞实律师事务所律师。 被告唐宁，男，1971年11月16日出生。 原告范俊英诉被告唐宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范俊英及其委托代理人周长海到庭参加诉讼，被告唐宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告范俊英于2012年3月6日借款60万元给被告唐宁，并于当日签订借款协议，约定借款利息为借款总额的1.8%，还款日期为2013年3月5日，但被告未按期偿还本金及利息，经原告多次催要，被告至今仍未还款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金及约定利息共计人民币610800元；2、被告按照银行同期同类贷款利率标准支付原告自2013年3月7日至起诉之日止的逾期利息；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告唐宁缺席，无答辩意见。 经审理查明，原告范俊英的弟弟与被告唐宁系朋友关系且经常有业务往来，后原、被告相识。2012年3月6日，被告以做生意为由向原告借款600000元，并出具“借据”一份，载明“今借到范俊英现金陆拾万元整（600000.00），借期自2012年3月6日至2013年3月5日止，利息为借款总额的1.8%。每月的6日利息汇到出借人卡上不得违约。”借据出具后，原告以现金方式向被告交付人民币600000元。至今，被告未偿还任何本金及利息。 庭审中，原告主张“借据”中载明的利息按照年息1.8%计算。 以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告出具借据后，原告按照约定支付被告600000元现金，但被告至今未偿还本金及利息，现原告主张被告偿还本金600000元、借款约定期间利息10800元，并依照银行同类贷款利率支付自2013年3月7日至2013年10月18日止的逾期利息，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告缺席，亦未在法院指定的期限内提供相应的证据材料，其应当承担由此给其带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律之规定，判决如下： 被告唐宁于本判决生效后十日内偿还原告范俊英借款本金人民币600000元、借款约定期间利息10800元及逾期利息（逾期利息以本金600000元为基础，自2013年3月7日起计算到2013年10月18日止，按照中国人民银行同类贷款利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10148元、公告费560元（以实际票据为准），由被告唐宁负担。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为自动放弃上诉。 审 判 长 王建林 审 判 员 吕璐璐 人民陪审员 杨建明 二〇一四年三月二十一日 书 记 员 雍 歌 |
