|
河南省新郑市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）新刑初字第602号 公诉机关河南省新郑市人民检察院。 被告人李兵，男，1992年8月25日出生。曾因犯盗窃罪于2011年12月4日被河南省尉氏县人民法院判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金5000元，2013年12月24日释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年7月1日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月6日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 被告人齐新豪，男，1991年10月4日出生。曾因犯抢夺罪于2013年1月6日被河南省通许县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2014年8月9日释放。因涉嫌犯抢夺罪于2014年8月1日被新郑市公安局刑事拘留，同年8月29日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。 河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2014）611号起诉书指控被告人李兵、齐新豪犯抢夺罪，于2014年10月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人李兵、齐新豪到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院指控，2014年6月5日8时许，被告人李兵、齐新豪预谋后，驾驶摩托车到新郑市八千乡梅河村西蔬菜大棚附近，将被害人段某某的手提包抢走，包内有现金600余元，小米2S手机一部，经鉴定，被盗的小米2S手机价值1158元。 另查，1、2014年6月30日，河南省尉氏县公安局十八里派出抓获，并在河南省尉氏县看守所羁押，2014年7月1日移交新郑市公安局刑侦大队。2、在诉讼过程中，被告人齐新豪的亲属退赔被害人段某某损失1758元。 河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：李兵、齐新豪均系坦白；李兵、齐新豪均系累犯，利用行驶的机动车辆抢夺，建议对李兵、齐新豪分别判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。 上述事实和量刑建议，被告人李兵、齐新豪在开庭审理过程中无异议，并有被害人段某某的陈述，证人黄某的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书、释放证明、羁押证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兵、齐新豪以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 被告人李兵、齐新豪在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。 根据法律规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案中，被告人齐新豪在判处有期徒刑的犯罪时，不满十八周岁，故齐新豪的犯罪不构成累犯。 根据我国刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人李兵、齐新豪应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。 本院在对被告人李兵、齐新豪的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、李兵在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；3、二被告人利用行驶的机动车辆抢夺，可以酌情从重处罚。4、齐新豪的亲属已退赔被害人损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人李兵、齐新豪提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，第六十五条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李兵犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年6月30日起至2015年5月29日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人齐新豪犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月1日起至2015年4月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 李国喜 二〇一四年十一月十三日 书记员 罗英英 |
