|
洛阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）洛开民初字第479号 原告吴玉峰，男，汉族。 委托代理人韩校玲，一般代理。 被告杨艳峰，女，汉族。 委托代理人余祥东，一般代理。 原告吴玉峰诉被告杨艳峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴玉峰及委托代理人韩校玲，被告杨艳峰及委托代理人余祥东，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉峰诉称，2009年11月26日，双方在洛阳高新技术产业开发区民政局办理了结婚登记，婚后于2012年4月22日生育一女，取名吴ＸＸ，现在2岁半。原、被告双方婚前了解较少，为了在被告家房屋拆迁安置中能够多分部分财产，双方办理了结婚登记手续。结婚以后，发现双方性格差异较大，没有共同语言，无法沟通，经常为一点小事发生争执，争吵打架更是家常便饭。比如：原告为了家庭生活质量更好要出门工作，因工作原因需要经常出差，被告不仅不理解支持原告，还经常找借口让原告随时回家，不能做到就大吵大闹。类似的事情时常发生，双方缺乏相互尊重的生活导致夫妻感情日益淡薄。2012年孩子出生，原告希望孩子的出生，会给家庭生活带来新的希望，家庭关系随着孩子的出生能够得到良好的改善。然而，愿望是美好的，现实却是残酷的，双方之间的矛盾没有缓和，而是从不断的争吵升级到动手打架。2014年元月底，双方带着孩子回原告家过年，期间再次因为家庭琐事发生争吵并大打出手，使得原告对被告彻底失去了信心和希望。现被告带着孩子在娘家居住生活，双方已经分居。现原告认为婚前了解较少，感情基础薄弱，婚后没有建立起和睦的夫妻感情，多年的争吵致使夫妻感情已彻底破裂，毫无和好可能，无法继续共同生活。双方曾多次协商离婚，均因财产和孩子抚养问题无法达成一致意见，无奈，原告特诉来贵院，请求判决如诉所请，请求1、依法解除原告与被告之间的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生女吴ＸＸ由原告抚养，被告每月支付300元抚养费至孩子满18周岁；4、本案诉讼费由被告承担。 被告杨艳峰辩称，原告吴玉峰诉状中所诉与事实不符，原被告两人的感情没有完全破裂，不应当离婚。原、被告两人系高中同学，在学校期间二人关系就较好，后因性情相投自由恋爱，二人恋爱之初，女方家人还因原告心机太深稍有反对，但被告不顾家人反对，毅然与原告吴玉峰结婚，二人自2000年9月认识到2009年结婚，相识相知长达9年，还叫婚前了解较少么？再从2009年结婚到2012年孩子出生又长达三年，如原告所述，两人婚前了解较少二人就不可能结婚、更不可能在婚后两三年后生孩子，可见原告所述的根本不是事实。原告诉称两人为了在被告父母家房屋拆迁安置中能够分部分财产，双方才办理的结婚登记，更是没有事实依据，该处房产系被告杨艳峰父母家的老房子，该房是被告父母出资所盖，拆迁安置置换、拆迁分多分少只与房产有关，与二人无关、与婚姻无关。原被告双方婚前自由恋爱，婚后感情较好，但在2012年孩子出生以后，由于家庭生活压力，原告经常在洛宁县、嵩县等处工作，一去就是一个月，有时候甚至几个月回来一次，照顾孩子的重任全部落在了被告身上，被告难免身心疲惫，向原告发牢骚，特别是，原告自2012年下半年至今没有给原告一份钱的生活费，被告与一岁多的孩子的生活全靠父母的帮补，再加上外面风言风语说原告早已和其他女人一起生活，洛宁县与嵩县距离洛阳又不是很远，原告有时几个月不回来一次，被告难免与原告争吵，但争吵不是离婚的必然理由，试问中国哪一个家庭没有争吵过，争吵就必然感情破裂么？原、被告两人都是80后，感情生活经验还很稚嫩，双方自身都有毛病，希望原告多冷静，二人还有一个两岁半的孩子，为了孩子的健康成长，为了给孩子一个完整的家，被告愿意原谅原告的行为，被告自己也要深刻反思自己的缺点，争取做一个合格的妻子、母亲，为此请求法院依法驳回原告的诉讼请求，给二人一个和好的机会。 原告吴玉峰向法庭提交证据如下：证据一、结婚证，证明原、被告双方婚姻关系存在；证据二孩子吴ＸＸ出生证明，证明孩子的具体情况；证据三2014年8月25日离婚协议，证明双方感情确已破裂，且多次协商离婚，并达成一致意见。 被告杨艳峰未向法庭提交证据。 被告杨艳峰对原告吴玉峰提交的证据发表质证意见：证据一无异议，证据二无异议，从出生证明可以说明原、被告双方孩子还小，还有和好的可能和基础；证据三、真实性没有异议，证明方向有异议，该协议不是被告的真实意思表示，被告杨艳峰害怕原告吴玉峰打她，才被迫签的，双方也没有去办理离婚手续。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下： 原告吴玉峰与被告杨艳峰于2009年11月26日登记结婚，2012年4月22日生育了女儿吴ＸＸ（现两岁八个月）。婚后，双方感情尚可，但是孩子出生后，原告吴玉峰由于工作上的原因，经常在洛宁、嵩县出差，常常不回家，照顾孩子的重任都落到被告杨艳峰身上，致使原、被告双方在生活中争吵较多。 本院认为：夫妻关系应当以夫妻间的感情存在为基础，原、被告系自主婚姻，且已相识多年，现已结婚并育有一女，原告吴玉峰与被告杨艳峰应该珍惜夫妻感情。被告杨艳峰有积极和解的愿望，双方矛盾也未到不可调和的地步，只要双方树立起正确的家庭观念，夫妻之间相互理解、尊重，夫妻关系还是可以得到改善的。故本院认为原、被告夫妻感情并未完全破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告吴玉峰的诉讼请求。 本案受理费500元，由原告吴玉峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。 审 判 长 史建榕 代审 判员 张 衡 人民陪审员 刘玲玲 二〇一四年十二月九日 书 记 员 韩 明 |
