|
河南省安阳市北关区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）北民一初字第839号 原告可忠兴，男，1963年10月10日出生，蒙古族，个体工商户。 委托代理人可忠兰（系原告可忠兴的姐姐），女，1957年10月14日出生，汉族，无职业。 被告李海波，男，1977年1月25日出生，汉族，个体工商户。 原告可忠兴诉被告李海波买卖合同纠纷一案，于2013年11月1日向本院提起诉讼。本院于2013年11月7日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人可忠兰、被告李海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告可忠兴诉称，原告与被告一直存在色纱买卖关系，从2011年6月5日至2011年10月23日期间，原告陆续向被告供应色纱，该期间总货款共计88636元，被告陆续支付原告78600元，欠余款10036元，经原告多次催要，被告均拒不支付。为此，原告提起诉讼要求被告李海波支付原告货款10036元，并由被告承担本案诉讼费用。 被告李海波辩称，原、被告间的货款已经结清，原告诉称的2011年10月23号的这笔10036元的帐，被告处的账本上显示货款已经支付完毕，且原告业务员的日记本上也记录有：“李海波，10月23日，回款1万”。因此被告不欠原告的货款，不应当偿还原告10036元。 经审理查明，2011年6月5日至2011年10月23期间，原告可忠兴陆续向被告李海波供应色纱共计88636元，被告李海波陆续支付原告78600元，现仍欠原告货款10036元未支付。被告认为该货款已支付，但未能提供相应的证据予以证明。 上述事实，有原告提供的供货单据23张，以及当事人的陈述等证据，予以证实。被告未提交任何证据。 本院认为，原告可忠兴陆续向被告供应色纱共计88636元，被告李海波已向原告支付货款78600元，尚余10038元之货款未予支付是本案的事实。原告之间形成事实上的买卖关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。被告未及时向原告支付剩余货款是形成本案纠纷的原因，对此被告应负全部责任。原告要求被告支付货款10036元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称已向原告付清全部货款，但未提供相应的证据予以证明，故对被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定，判决如下： 被告李海波于本判决生效后十日内支付原告可忠兴货款10036元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼去》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，由被告李海波负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审 判 长 邢炎萍 代理审判员 周钊华 代理审判员 纪静静 二〇一四年六月十六日 书 记 员 贾 路 |
