|
三门峡市湖滨区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）湖民一初字第2130号 原告单建芳，男。 被告苏东明，男。 委托代理人李明明，男。 原告单建芳与被告苏东明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾丽虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告单建芳，被告苏东明的委托代理人李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：单建芳与苏东明母亲系同学关系，2013年11月29日苏东明向单建芳借款10万元，并口头约定2014年2月底连本带息一次性全部还清。到期后，原告多次要求苏东明按时归还借款与利息。苏东明均以各种借口为由推拖，不予归还。被告目前有偿还能力，但拒不向原告履行还款义务。原告多次催要无果，诉至法院，要求苏东明偿还10万元借款及利息2万元。 被告苏东明辩称：对借条事实无异议。 经审理查明：单建芳与苏东明经苏东明母亲苏巷兰介绍相识，2013年11月29日，苏东明向单建芳借款100000元，并向其出具借条1张，载明：今借到单建芳人民币壹拾万元整（￥100000），双方口头约定2014年2月底前付清。借款到期后，单建芳向苏东明催要借款无果后，起诉来院，要求苏东明偿还借款100000元及利息20000元（利息自借款之日至付清之日止按每年24.4%计算）。 本院认为：被告苏东明向原告单建芳借款100000元，有被告向原告出具借条为凭，证据确实充分，本院予以确认。被告苏东明借款后，未能及时履行还款义务，引发本案纠纷，应负责任，故原告主张被告偿还借款100000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，双方在借款期间未约定利息，故原告主张在借款期限内的利息于法无据，本院不予支持但借款到期后，被告未能及时履行还款义务，原告要求被告承担逾期利息损失，应予支持，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下： 被告苏东明偿还原告单建芳借款100000元及利息（从2014年3月1日至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）。限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告苏东明负担（原告已预交，不再退还，由被告付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判员 贾丽虹 二〇一四年十二月一日 书记员 王 璐 |
