|
河南省驻马店市驿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）驿民初字第2543号 原告徐得良，男，1971年10月1日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡。 委托代理人李永辉、刘瑜飞，河南同立律师事务所律师。 被告孙富，男，1962年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡。 被告驻马店市建筑公司，住所地：驻马店市驿城区中华路中段。 法定代表人张辉，经理。 委托代理人刘军民，男，1971年1月7日出生，住驻马店市驿城区朱古洞乡。 被告驻马店市驿城区胡庙乡第一初级中学，住所地：胡庙乡胡庙街东段。 法定代表人宋祎，校长。 委托代理人苗华营，男，1975年4月8日出生，汉族，胡庙乡第一初级中学教师。 原告徐得良与被告孙富、驻马店市建筑公司（以下简称建筑公司）、驻马店市驿城区胡庙乡第一初级中学（以下简称胡庙乡中学）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐得良及其委托代理人李永辉、刘瑜飞，被告孙富，被告建筑公司的委托代理人刘军民，被告胡庙乡中的委托代理人苗华营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐得良诉称，2013年4月22日，原告跟随被告孙富在建筑公司承建的胡庙乡中学宿舍楼工地打工时，不慎被胡庙乡中学内的电线击伤，伤后被送到解放军一五九医院治疗，现原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。原告多次找被告要求赔偿，被告拒不赔偿。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费12514.9元；伙食补助费1140元；营养费1140元；护理费3023.45元；误工费16687元；伤残赔偿金16950.68元；鉴定费600元；交通费1000元；精神抚慰金5000元；被抚养人生活费1316.93元，共计59372.96元。扣除被告已支付6000元，要求赔偿53372.96元。 被告孙富辩称，原告是跟着其干活，工程是从建筑公司包过来的，其干的是钢筋工程，应该赔偿，但原告请求数额过高。 被告建筑公司辩称，其公司承建胡庙乡中学餐厅房屋的建筑，钢筋工程分包给了孙富。原告与公司无关系，原告是孙富雇用的，公司不应该承担责任。 被告胡庙乡中学辩称，工程包给市建筑公司了，与学校无关，学校不应承担赔偿责任。 经审理查明，被告建筑公司承建胡庙乡中学的餐厅及宿舍房屋的建筑工程，建筑公司将该工程中的钢筋工程分包给了被告孙富，徐得良系孙富雇佣施工人员。2013年4月22日，原告徐得良在施工过程中不慎被胡庙乡中学院内的电线击伤，当日即被送往中国人民解放军第159医院住院治疗，经诊断伤情为：1、身体多处电击伤1％Ⅲ度。2、肺大泡。于2014年5月30日出院，共住院38天，支出医疗费用13238.4元。原告徐得良住院期间由一人护理。2013年10月28日，经驻马店市申正法医临床司法鉴定所鉴定：原告徐得良的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费用600元。 另查明，原告徐得良于1971年10月1日出生；原告之妻候二红于1968年12月24日出生；原告之子徐志营于2000年1月14日出生，以上均为农业户口。原告住院期间，被告孙富垫付医疗费用7453.5元。 上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，据以认定。 本院认为，原告徐得良为被告孙富提供劳务，其二人形成劳务关系。原告徐得良在提供劳务过程中因劳务自己受到损害，根据双方的过错承担相应的责任。原告徐得良在施工过程中未尽到安全注意义务，其自身存在过错，对本事故应承担一定的责任。被告孙富本身无施工资质，且未对其雇佣的施工人员进行必要的安全生产义务教育，故孙富应承担主要的过错责任。被告建筑公司将其承包的工程分包给无建筑资质的孙富施工，应当与被告孙富承担连带赔偿责任。被告胡庙乡中学作为发包人，将该工程发包给具有营业执照又有相应资质的被告建筑公司，其在本次事故中无过错，不应当承担赔偿责任。根据双方当事人的过错程度，原告徐得良承担20℅的责任，被告孙富承担80℅的责任。 原告的各项损失为：1、医疗费，按实际支出13268.4元计算。2、住院伙食补助费，按住院38天计算，每天20元，计款760元。3、营养费，按住院38天计算，每天10元，计款380元。4、护理费，原告徐得良住院期间由一人护理，其护理费标准应按本省上年度居民服务业和其他服务业标准29041元／年计算，护理期限为38天，计款3023.45元（29041元／年÷365天×38天×1人）；5、误工费，因原告无固定收入，其标准应按本省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算，误工期限从受伤之日（2013年4月22日）算至定残前一日（2013年10月27日）共计189天，计款4388.60元（8475.34元／年÷365天×189天×1）。6、残疾赔偿金，应按本省上年度农村居民人均纯收入8475.34元／年的标准计算，赔偿20年，伤残等级为十级，赔偿指数为10℅，计款16950.68元（8475.34元／年×20年×10℅），7、被抚养人生活费，原告的被抚养人徐志营于2000年1月14日出生，抚养年限为5年，计款1316.93元（5267.76元／年×5年×10℅÷2人）。8、鉴定费600元。以上共计40688.06元。根据被告孙富应承担责任的比例，孙富应当赔偿原告各项损失32550.45元（40688.06元×80％）。9、精神抚慰金，因本次事故造成原告伤残，给原告的精神带来一定的损害，根据损害程度本院酌定3000元。以上共计35550.45元；减去孙富垫付的医疗费用7453.5元，孙富还应赔偿原告各项损失28096.95元。对于原告请求被告赔偿交通费1000元，因原告未提供交通费票据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告孙富于判决生效后十日内赔偿原告徐得良各项损失28096.95元，被告驻马店市建筑公司承担连带赔偿责任。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，原告徐得良负担500元，被告孙富负担550元，被告驻马店市建筑公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 王德奇 人民陪审员 彭志德 人民陪审员 董铁柱 二〇一四年十月八日 书 记 员 张 昆 |
