|
河南省项城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）项民初字第01320号 原告吴白霞，女，1976年出生，汉族，住项城市振兴港。 被告任玉明，男，1972年出生，汉，住项城市振兴港。 原告吴白霞与被告任玉明同居关系子女抚养纠纷一案，本案于2014年9月2日立案，依法由审判员高必瑞适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴白霞到庭参加诉讼，被告任玉明经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴白霞诉称，原被告经人介绍认识，于1994农历腊月初8年举行仪式同居生活，同居生活后生育一子一女。原被告生活习惯不一样，被告有家暴行为，对子女未尽抚养义务，无法继续共同生活，原告于2013年2月向项城市人民法院提起民事诉讼，要求解除同居关系，因被告愿意协商，原告撤诉。现被告没有诚意，原告再次诉至法院，请求依法判决解除同居关系；非婚生子任志辉由被告抚养；原告个人财产由原告所有；诉讼费用由被告承担。 被告任玉明在法定答辩期间未提出答辩意见。 经审理查明，原被告经人介绍认识，于1994农历腊月初8年举行仪式同居生活，同居生活后于1995年5月15日生育女儿任佳慧，已经成年，1997年农历12月18日生育儿子任志辉。在同居生活期间原、被告有无共同财产，无共同债权、债务，原告无有个人财产。原被告因生活习惯存在差异，原告于2013年2月向项城市人民法院提起民事诉讼，要求解除同居关系，后原告申请撤回起诉，项城市人民法院于2013年7月作出（2013）项民初字第00643号民事裁定书，准许原告撤回起诉，现原告认为与被告无法继续共同生活再次起诉。庭审中原告提供两份原被告签订离婚协议，被告同意抚养子女，放弃原告支付子女抚养费。 本院认为，原、被告双方未办理结婚登记手续，其双方关系不受法律保护。原、被告现无法继续共同生活，女儿任佳慧现已经成年，被告愿意抚养子女并放弃原告支付子女抚养费，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及有关法律精神、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下： 一、原告吴白霞被告任玉明非婚生子任志辉由被告任玉明抚养，原告不支付儿子抚养费 二、驳回原告吴白霞其他诉讼请求。 案件受理费100元由原告吴白霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判员 高必瑞 二〇一四年十月三十日 书记员 苏红雨 |
