|
河南省永城市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）永民初字第1883号 原告李德顺，男，1968年8月26日出生。 委托代理人孙建军，江阴市江南法律服务所法律工作者。 被告陈玄，男，1984年9月19日出生。 原告李德顺诉被告陈玄建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年5月6日向本院起诉，本院受理后，在法定期限内向原、被告送达了相关民事诉讼法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德顺的委托代理人孙建军到庭参加诉讼，被告陈玄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德顺诉称，原告从事土方运输业务，被告一开始承包常州污水厂挖土工程，请原告运输土方欠运输费46130元，之后被告又承运了常州迪港水镇的挖土工程，欠原告运输费72680元，总计结欠原告118810元。该欠款后经催要，被告以种种理由拒不给付，要求被告偿还欠款118810元。 被告陈玄未答辩。 原告向本院提交的证据材料有：1、2012年9月14日被告出具的欠条一份，证明：被告欠运输款66130元，在这份欠条出具以后被告支付给原告20000元，已付20000元记载在欠条上，因此现欠46130元。2、2012年11月11日被告签字认可的送货单一张，证明：在常州桥头运输749车、场内短驳3车、龙湖27车、软件园10车、宏基公司10车、补给运输车罚款300元。3、原告提供运输价格表，表下角红色的数字是被告书写，黑色的72410、72680、46130、119810也是被告所写，其余为原告所写。证明：证据2的具体价格、总价款核算为72680元，与证据1中欠款加起来共计被告欠原告118810元。 被告陈玄未向本院提交证据材料。 经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料内容真实，形式合法，可以作为有效证据使用。 依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告李德顺从事土方运输业务，被告承包常州污水厂挖土工程，请原告运输土方欠原告运输费46130元。后被告又承接了常州迪港水镇的挖土工程，欠原告运输费72680元，两次总计结欠原告118810元。该欠款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为此双方发生纠纷，原告诉至本院。 本院认为，被告陈玄欠原告李德顺运输款118810元，有被告出具的欠条及送货单为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还欠款118810元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，缺席判决如下： 被告陈玄于本判决书生效后十日内偿还原告李德顺运输款118810元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2676元，由被告陈玄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审 判 长 黄建民 审 判 员 姬钦锐 人民陪审员 陈 翠 二〇一四年七月八日 书 记 员 陈 颖 |
