|
河南省漯河市召陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）召民初字第775号 原告苗三平，女，汉族，1963年9月13日生。 委托代理人杨爱云，漯河市源汇区干河陈法律服务所法律工作者。 被告张永起，男，汉族，1973年5月5日生。 原告苗三平诉被告张永起、牛伟霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请对被告牛伟霞撤诉，本院作出口头裁定予以准许。原告苗三平的委托代理人杨爱云到庭参加诉讼；被告张永起经本院传票合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对此案进行了缺席审理。此案现已审理终结。 原告诉称，原、被告原来是同事关系，2013年12月5日被告张永起向原告借款30000元，并出具借条一张。借条出具以后，原告经常找被告要求还款，被告一推再推，就是不还。原告具状诉至人民法院，请求法院判令被告还款30000元并偿还利息；本案诉讼费由被告承担。 被告张永起未答辩。 经审理查明，原告苗三平和被告张永起原系同事关系。2013年12月5日，被告张永起向原告苗三平借款，并出具借条一张，借条的主要内容是“借条今借苗三平现金三万元整（￥：30000元），借款人：张永起，2013.12.5”。借条出具以后，经原告苗三平催要，张永起未及时还款，遂酿成本诉。 审理过程中，苗三平要求支付利息；但是借条上未明确约定，苗三平也未提交其他证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永起向原告苗三平借钱，并为其出具借条一份，该借条的内容能够证明在苗三平和张永起之间存在债权债务关系，本院予以确认。借条上未明确约定还款期限，债权人随时有权主张权利。故原告苗三平要求判令被告张永起偿还3万元现金，本院予以支持。庭审中，原告苗三平要求判令被告张永起偿还利息，因借条中对于借款利率没有明确约定，该项请求本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张永起于本判决生效后10日内偿还原告苗三平借款30000元。 如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告苗三平的其他诉讼请求。 案件受理费550元，由被告张永起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审 判 长 李广杰 人民陪审员 付念定 人民陪审员 郭秀兰 二〇一四年十月三十日 书 记 员 陈 哲
|
