|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2501号 原告郭本发，男，1969年10月19日生。 委托代理人刘领，男，1971年10月22日生。 被告王世忠，男，1966年5月19日生。 原告郭本发诉被告王世忠民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日作出受理决定。依法由代理审判员关圣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭本发、被告王世忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年11月17日，被告借原告现金10000元，后经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告归还借款10000元。 被告辩称，原告女儿与被告儿子恋爱，后原告女儿怀孕，原告要求被告出10000元处理胎儿，是逼迫被告打的条。 依据双方诉辩意见，归纳本案争议焦点：原、被告之间是否形成民间借贷关系及被告应否给付原告10000元。 原告为证明其主张，向本院提供的证据是：被告于2013年11月17日出具的欠款证明一份，载明“证明欠到郭本发现金壹万元（10000元）（1万元）王世忠2013年11月17日”，证明被告借原告现金10000元，至今分文未还。 被告未向本院提供任何证据材料。 经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性无异议，但认为被告并未借原告10000元。本院认为，原告提供的证据能够证明原告主张，被告亦未向本院提供任何证据予以反驳，故本院确认原告提供的证据的证明效力。 依据当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2013年11月17日，被告向原告借款10000元，并为原告出具了借款证明，被告至今分文未还该笔借款。案经本院调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款10000元，并未原告出具借款证明，双方已形成民间借贷关系，故原告持该借款证明，要求被告返还10000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告辩称并未借原告10000元，是原告逼迫被告出具的借款条，因被告无任何证据材料予以印证反驳，故本院不予采纳其辩解意见。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王世忠于本判决生效后三日内返还原告郭本发借款一万元； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告王世忠承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 关圣华 二〇一四年十一月五日 书 记 员 梁一凡 |
