|
温县人民法院 民 事 判 决 书 温民二初字第00211号 原告李建设，男，1971年6月28日出生。 委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。 委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。 被告郑河峰，男，1983年6月28日出生，汉族。 被告郑前进，男，1974年1月11日出生，汉族。 被告郑向前，男，1973年10月6日出生，汉族。 原告李建设与被告郑河峰、郑向前、郑前进民间借贷纠纷一案，原告李建设于2014年10月13日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本案依法由审判员宋世钧适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告李建设的委托代理人马萍、赵振江到庭参加诉讼。被告郑河峰、郑前进、郑向前经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李建设诉称，2012年4月10日，被告郑河峰由被告郑前进、郑向前担保向原告李建设借款30000元，双方约定借款期限三个月，自2012年4月10日起至2012年7月9日止，借款利息为月利率35‰。借款到期后，被告郑河峰未按时偿还借款。经原告催要，被告郑河峰于2014年1月16日偿还原告5000元，将利息清至2013年5月5日，下余本金25000元及利息未予清偿。被告郑前进、郑向前也未履行担保义务。请求人民法院依法判令被告郑河峰立即偿还原告借款25000元及利息（利息按中国人民银行同期银行借款利率四倍计算，从2013年5月5月计至判决确定的还款之日止），被告郑前进、郑向前对郑河峰应付借款本息承担连带清偿责任。 原告李建设为支持自己主张，向法庭提供的证据有：2012年4月10日由被告郑河峰作为借款人，郑前进、郑向前作为担保人向原告李建设出具的借据，被告郑河峰、郑前进、郑向前的身份证复印件。原告李建设以上述证据证明原、被告存在民间借贷关系。 被告郑河峰、郑前进、郑向前在法定期限内未予答辩，也未提供相关证据。 证据的分析与认定：由于三被告在法定期限内未予答辩，也未提供本案证据，亦未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃和对原告主张的认可，原告所举证据能够证实双方存在民间借贷关系。 本院查明的案件事实与原告所诉一致。 本院认为，被告郑河峰由被告郑前进、郑向前担保向原告李建设借款30000元，双方形成了合法的民间借贷关系，被告郑河峰应按约定履行到期还款义务，被告郑向前、郑前进应当按照约定承担连带保证责任。原告李建设要求被告郑河峰承担还款责任，被告郑前进、郑向前承担连带责任理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第122条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑河峰于判决生效后十日内偿还原告李建设本金25000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期借款利率的四倍，从2013年5月5日起计算至判决限定债务人履行债务期满之日止）。 二、被告郑前进、郑向前对被告郑河峰应付原告李建设的款项承担连带清偿责任。 案件受理费638元，减半收取319元，由被告郑河峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员 宋世钧 二〇一四年十一月十日 书记员 张二晓
|
