|
潢川县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）潢民初字第00870号 原告杨华清，男，出生于1972年，汉族，住潢川县魏岗。 被告杨忍，男，出生于1968年，汉族，住潢川县魏岗乡。 被告何新建，男，出生于1968年，汉族，住潢川县弋阳办事处。 被告龚世忠，男，出生于1965年，汉族，住潢川县黄寺岗乡。 被告芦建伟，男，出生于1969年，汉族，住潢川县城关镇先锋村。 委托代理人肖向锋，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。 原告杨华清与被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨华清，被告杨忍、何新建、龚世忠、被告芦建伟及其委托代理人肖向锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华清诉称，我组织人员帮四被告建房，房屋建好后，四被告欠我工程款400000余元，并打有欠条，后经我多次催要余款285000元至今未付，请求法院判决四被告给付工程款285000元及利息。 被告杨忍、龚世忠辩称：我们四人与刘XX合伙承包的工程，工程账目未结清，所以未付款。现原告杨华清请求我们四人还款，请求法院查明事实处理。 被告芦建伟辩称，2010年10月份左右，杨忍、何新建邀请我投入资金承包方店新村二期工程，该工程具体如何承包，杨忍、何新建、龚世忠均未告诉我，现我不承担该笔债务。 被告何新建在法定期限内未提交答辩状。 经审理查明，2010年春，被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟四人口头约定合伙承包潢川县方店新村二期工程，将七号楼主体工程以每平方170元清包给原告杨华清。2012年11月6日，原告杨华清与被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟结算，四被告欠原告杨华清工程款427000元。被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟出具欠条一张：经欠到杨华清工程款肆拾万元，年前付贰拾万，明年七月壹日付贰拾万（余下零款贰万柒未付），（此款工程完工后有效）合计427000元正，欠到人何新建、杨忍、龚世忠、芦建伟，2012、11、6。结算后，四被告各自先后分别给付原告杨华清工程款，余款285000元对各自应承担欠款份额达不成协议，拖欠至今未付。庭审中，被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟四人仍达不成协议，提出与第三人刘XX五人合伙。被告芦建伟请求追加第三人刘XX为被告。 本院认为，被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟口头约定承包潢川县方店新村二期工程，应当对出资数额、盈余分配、债务承担订立书面协议。四被告将方店新村二期工程承包给原告杨华清，原告杨华清已进行了工程建设，四被告与原告杨华清已就工程进行了结算，四被告应当支付工程结算的价款，并应对此工程款承担连带责任。庭审中，四被告提出与第三人刘XX五人合伙，应当提供相关证据。被告芦建伟提出追加第三人刘XX为被告，应当提供相关证据证明与原告杨华清有利害关系，并与已经参加诉讼的四被告有利害关系。四被告均未提出相关证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟给付原告杨华清工程款人民币285000元，限于本判决生效后十日内给付。 二、驳回原告杨华清其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6000元，由被告杨忍、何新建、龚世忠、芦建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 苗勇人民陪 审员黄守志 人民陪审员 郑秋菊二0一四年十月三十一日 书 记 员 毛 鹏 辉 |
