|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第998号 原告王田锋，男，1986年12月29日生。 被告周小滨，男，1986年9月23日生。 被告周方威，男，1987年6月2日生。 被告张召，男，1987年8月1日生。 原告王田锋与被告周小滨、周方威、张召装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员曹海圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王田锋、被告周小滨、张召到庭参加诉讼，被告周方威经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2012年9月1日原告与三被告签订合同，约定原告对三被告合伙经营的KTV娱乐场所进行装修，装修工程款为170000元，被告已支付150000元，余款20000元经催要未付，故要求被告支付该款。 被告周小滨、张召对原告诉称的双方签订装饰装修合同的情况没有异议，但称已将工程款全部付清，另外原告未将装修工程完工，还存在偷工减料、延误工期的情况，要求原告赔偿损失。 对当事人双方无争议的事实，本院予以确认：原告与三被告于2012年9月1日签订装饰装修施工合同，约定由原告对三被告合伙经营的钻石国际KTV进行装修，工程总价款为170000元。案经调解未果。 本院认为：装饰装修合同是承包人与发包人就建筑装饰装修订立的合同。发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。本案中原告与三被告签订装饰装修合同，约定由原告对三被告合伙经营的钻石国际KTV进行装修，工程总价款为170000元。工程完工后，三被告支付原告工程款150000元，余款20000元未付，三被告作为发包人应按照约定支付价款，作为合伙人应对该笔债务承担连带责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告辩称其已将工程款全部付清，原告未将装修工程完工且偷工减料，但未提供充分有力的证据予以证实，对该辩称意见本院不予采纳。被告另辩称原告还存在延误工期的情况，要求原告赔偿损失，因被告未在法定期限内提起反诉，本院不作合并审理，被告可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周小滨、周方威、张召于判决生效后十五日内支付原告王田锋工程价款二万元，三被告对该债务承担连带责任。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 曹海圆 二〇一四年七月十四日 书记员 葛文丽 |
