|
焦作市马村区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）马民一初字第00176号 原告赵某某，男，汉族，1959年12月1日出生，住焦作市马村区。 被告史某某，男，汉族，30岁，住焦作市马村区。 原告赵某某诉被告史某某买卖合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，经本院调解，调解未果，于2014年10月16日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告史某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告于2013年3月25日签订了一份购车协议，双方约定由被告购买原告的装载机一辆，价格39000元（其中包括被告自愿承担的1000元修车费），分期付款。原告如约将车辆交付给被告，被告共计支付了原告32000元，尚欠原告车款7000元，经原告多次索要，被告均置之不理。故诉至法院，请求判令被告支付原告购车款7000元并承担本案诉讼费。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据原告的陈述，本院确定本案调查重点是：原告的诉讼请求应否支持。 围绕争议焦点原告提交证据如下：2013年3月25日协议一份，证明原、被告双方签订买车协议，被告以38000元的价格卖给原告一辆装载机，首付10000元，余款2个月内还清。 被告未到庭，未发表质证意见。 上述证据形式合法，内容客观真实，能证明原告以38000元的价格卖给被告一辆装载机以及双方如何付款的情况，与本案有关联性，本院依法确认其证明效力。 根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2013年3月25日，原告以38000元卖给被告一辆装载机，双方约定首付10000元，余款2个月还清。被告已经支付原告32000元，经原告多次催要，被告尚欠6000元至今未支付，双方因此纠纷成诉。 本院认为，原、被告签订的车辆买卖协议是双方在平等、自愿基础上协商一致达成的合议，是双方的真实意思表示，该协议真实、合法、有效，应受法律保护。原告已将车辆交付被告，被告却没有按照约定履行分期付款的义务，原告有权要求被告支付剩余的车款。被告至今尚欠原告车款6000元未支付的事实清楚，证据充分，原告要求被告支付车款6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告陈述的还有1000元修车费，被告自愿承担，也没有支付，因未提供有效证据支持，被告未到庭亦未认可，故原告主张的1000元修车费，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史某某于本判决生效后十日内支付原告赵某某车款6000元； 二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 诉讼费50元，由被告史某某承担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审 判 长 邓 辉 审 判 员 王 然 人民陪审员 霍春芳 二〇一四年十一月十日 书 记 员 张 欢 |
