|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）豫法立二民申字第02287号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡青，女，汉族，1973年11月30日出生，住郑州市二七区。 委托代理人：丹志慧，河南信行律师事务所律师。 委托代理人：郭子萌，河南信行律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢桂芝，女，汉族，1951年12月12日出生，住商丘市梁园区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州市长城物业管理有限公司。 法定代表人：阴淑芳，该公司总经理。 委托代理人：张岩，河南春秋律师事务所律师。 再审申请人蔡青因与被申请人谢桂芝、郑州市长城物业管理有限公司（以下简称长城物业公司）相邻关系纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2013）郑民二终字第366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 蔡青申请再审称：谢桂芝提交的“申请”仅是一份复印件，是故意隐瞒事实，应承担不利的后果。当时蔡青签字同意的是安装防盗网，并不是申请中的防盗网及保护措施。谢桂芝搭建的属违章建筑应予认定和拆除。本案属于建筑物区分所有权纠纷，而不是相邻关系纠纷，应当适用建筑物区分所有权的相关法律。请求对本案再审。 谢桂芝提交意见称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，蔡青的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院认为：谢桂芝居住的房屋因存在安全隐患安装的防护网及保护设施，是经四邻包括蔡青及长城物业公司在安装防盗网及保护措施“申请”上签字同意后安装的，不属擅自搭建。原审对蔡青要求谢桂芝拆除防护网及保护设施，并恢复原状的诉讼请求不予支持，并判决驳回其诉讼请求并无不当。蔡青要求谢桂芝拆除防护网及保护设施，并恢复原状，系因相邻关系而发生的纠纷，原审以相邻关系纠纷为案由处理本案正确。 综上，蔡青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回蔡青的再审申请。 审 判 长 肖贺伟 审 判 员 苏春晓 代理审判员 任方方 二○一四年三月三十一日 书记员 豆中银 |
