|
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）豫法立二民申字第00808号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩三根，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省许昌市魏都区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许昌帝豪实业公司。 法定代表人：贾明啟，该公司经理。 委托代理人：张红雨，河南世纪风律师事务所律师。 再审申请人韩三根因与被申请人许昌帝豪实业公司（以下简称帝豪公司）劳动争议纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2014）许民终字第304号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 韩三根申请再审称：1991年10月，韩三根是因故在家待岗休息，并不是被单位辞退，且帝豪公司也未提供相关证据证明韩三根是被辞退的，因此，原审认定事实错误，判决驳回韩三根的诉讼请求不当，请求依法再审。 本院认为：韩三根自1991年10月份起，离开单位已长达20余年，由于用人单位几经体制改革，人事档案管理和人事处理程序不规范，帝豪公司不能提供韩三根的相关辞退手续。但韩三根在2000年3月25日许昌市五一路派出所的询问笔录显示：“1991年因工作失误造成损失，被辞退，一直无业至今”，在2000年5月23日许昌市看守所的询问笔录显示：“九一年被辞退后一直无业”。据此可以认定，1991年10月份韩三根离职是被单位辞退，并不是待岗。韩三根提供的证人及其它证据并不能证明其属于待岗的主张。另外，韩三根1991年被辞退，2013年7月25日才向劳动仲裁部门提出仲裁申请，早已超过一年仲裁时效期间。原审判决驳回韩三根的诉讼请求并无不当。 综上，韩三根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下： 驳回韩三根的再审申请。 审 判 长 肖贺伟 代理审判员 任方方 代理审判员 王志刚 二〇一四年九月十二日 书 记 员 豆中银 |
