|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）济民一初字第2369号 原告赵兵社，又名赵丙社，男，1966年7月16日出生，汉族。 委托代理人王汉文，济源市邵原法律服务所法律工作者。 被告马红战，男，1953年1月11日出生，汉族。 原告赵兵社与被告马红战承包合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，同日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王汉文到庭参加诉讼，被告马红战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵兵社诉称：2004年元月，其与被告签订铁厂承包合同，由其承包经营被告的铁厂，承包经营期间双方产生纠纷，2010年1月16日，其与被告协议终止了原承包合同，按约定被告应返还原告财产，但其多次拉运均遭到被告阻拦。现请求判令被告履行协议归还其铁门四十六个、小风机一台、洗矿机一台、小破碎机一台，或按作价70000元予以赔偿。 被告马红战未答辩，亦未提供证据。 原告向本院提供的证据有：1、2010年1月16日，其与被告签订的协议书复印件一份，证明其与被告签订终止铁厂承包协议，同时证明其应带走的财产有铁门四十六个、小风机一台、洗矿机一台、小破碎机一台；2、济源市邵原镇河西村村民委员会出具的调解协议复印件一份，证明其拉财产时，被告阻拦不让其拉矿石和终止铁厂承包协议上约定的财产；3、济源市人民法院（2011）济民一初字第1640号民事判决书一份，证明其提供的证据1、2在法院另案审理中已经认定有效；4、河南省济源中级人民法院（2014）济中民二终字第9号民事判决书一份，证明证据3已经生效。 本院认为，原告提供的证据客观真实，被告马红战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利，本院对以上证据予以认定。 根据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告因承包铁厂产生纠纷，2010年1月16日，在济源市邵原镇河西村村民委员会、济源市邵原镇政府有关人员的见证下，双方签订了《关于赵丙社承包马红战铁厂合同终止的协议》，该协议第2条载明：“由赵丙社带走铁门肆拾陆个、小风机一台、洗矿机一台、小破碎机一台，并将拆除的厂内现有设备交给甲方（即马红战）后，双方没有任何纠纷”。后原告将协议上约定的铁门等财产拉走时，遭到被告阻拦。 本院认为：原、被告协商一致，将原有承包经营合同解除，并签订终止协议，系双方真实意思表示，属有效协议。根据协议约定，原告应带走的财产有铁门四十六个、小风机一台、洗矿机一台、小破碎机一台，现原告要求被告履行协议，归还以上财产，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马红战于本判决生效后十日内归还原告赵兵社铁门四十六个、小风机一台、洗矿机一台、小破碎机一台。 案件受理费1550元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 王向东 审 判 员 刘小坤 人民陪审员 翟文涛 二〇一四年五月二十八日 书 记 员 王亚斌 |
