原告刘强与被告王廷林承揽合同纠纷一案一审民事判决书

济源市人民法院

民事判决书

（2014）济民一初字第1838号

原告刘强，男，1981年3月26日出生，汉族。

被告王廷林，男，1969年1月20日出生，汉族。

原告刘强与被告王廷林承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。同年8月26日，本院依法由审判员徐晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强到庭参加诉讼，被告王廷林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘强诉称：2012年4月原告与其朋友在饭店吃饭时与被告相识，被告得知原告手中有门头装修活，就与原告协商后以13000元价格承包下来。工程结束四个月后，门头玻璃出现裂纹，原告催促被告修理，但被告多次推托，原告无奈又出了5500元的材料款，由被告出工进行维修。2013年7月24日，被告装修的门头整个掉了下来，砸坏了一辆电动车、一辆赛车、和店主的两个门，造成店主2260元损失，原告已代为赔偿。因被告工程质量问题导致原告经济损失被告应当偿还原告，现要求被告赔偿原告发光字、电动车损失、坏门头清理费、承包款等各项损失34607元。

被告王廷林未答辩。

原告提供的证据有：1、王廷林出具的证明条二张，证明：王廷林收取制作门头款共18500元。

2、崔宗臣出具的证明一份，证明：因门头掉落由崔宗臣进行清理，其支给崔宗臣400元清理费。

3、张斌斌出具的证明一份，证明：因门头掉落导致张斌斌门前电动车、赛车及玻璃门损坏，其支出修理费2260元。

4、2012年3月9日的协议一份，证明：其与尚客优烟酒店业主张斌斌签订了制作门头协议及协议具体内容。

5、济源沧海广告价格单一份，证明：尚客优烟酒店门头其他部分由其制作及制作的价值。

6、照片2张，证明：尚客优烟酒店门头损坏的情况。

被告未质证，亦未提供证据。

本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，对其真实性予以认定。

根据原告诉称意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告做烟酒批发生意，为宣传其产品，2012年3月9日原告与张斌斌（济源市玉泉尚客优名烟名酒店业主）签订协议一份，约定原告为张斌斌免费制作门头一块供张斌斌使用。后经人介绍，原告将该门头基础部分以13000元价格交给被告制作，原告自己安装了门头字。门头完工后4个月左右，出现质量问题，原告又支给被告5000元材料费，由被告对该门头进行了维修。2013年7月24日，该门头整体掉落。

本院认为：原告为张斌斌免费制作门头，将门头基础部分交被告制作的事实，有原告与张斌斌所签合同及被告出具的证明条为证，本院予以认定；原、被告双方虽未签订书面合同，但原告与被告间已经形成了事实的承揽合同关系，被告应当对其制作的门头质量承担责任，现门头掉落，使原告合法权益造成损害，且被告出具的两份证明能够证明其共收取原告18000元，故原告要求被告赔偿其该部分损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的其他损失，本院认为，崔宗臣与张斌斌出具的证明条均属于证人证言，依据法律规定，证人应当出庭作证，两份证据的证据形式不合法，对该两份证明的证明内容本院不予采信，对原告要求该部分损失，本院不予支持；济源市沁园沧海广告装饰经营部虽出具了价格单，但该经营部并未出具收取原告费用的相关票据，据此不能认定原告制作门字头支出的费用，故对原告该部分诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条之规定，判决如下：

一、被告王廷林于本判决生效后十日内赔偿原告刘强损失18000元；

二、驳回原告刘强的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告负担132.5元，被告王廷林负担200元，被告负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。

如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。

审判员　　徐晶晶

二〇一四年九月十日

书记员　　乔　欣

附相关法条：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。