|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2882号 原告赵玉昆，女，1969年3月23日出生，汉族。 委托代理人常兴武，济源市承留法律服务所法律工作者。 被告卫起良，男，1963年3月15日出生，汉族。 原告赵玉昆因与被告卫起良民间借贷纠纷一案，于2014年9月19日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，后向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年10月28日，本院依法由审判员徐晶晶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉昆到庭参加了诉讼，被告卫起良经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告赵玉昆诉称：2014年5月8日，被告在原告处借款25000元，双方约定该款于2014年6月中旬归还，现已逾期，经原告多次催要，被告拒不归还。 被告卫起良未到庭。 原告提供的证据有：2014年5月28日借条一份，证明被告在2014年5月28日借原告2.5万元，约定于2014年6月中旬还清，现已经逾期被告未归还。借条是被告书写的，手印也是被告按的。 被告未答辩，未提供证据。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，原告提供的证据客观真实，本院对原告提供的证据予以认定。 依据原告意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年5月28日，被告向原告借款25000元并出具借条一张，载明：“今借到赵玉昆现金贰万伍仟元正（25000元）此款2014年6月中旬还清。卫起良，2014年5月28号”。该款至今未归还。 本院认为：被告给原告出具的借条能够证明被告向原告借款25000元的事实，现原告据此要求被告还款，证据确凿，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卫起良于本判决生效后三日内给付原告赵玉昆25000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 徐晶晶 二〇一四年十一月四日 书记员 乔 欣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 |
