首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

综合裁判文书

旗下栏目: 综合裁判文书

原告李开平与被告徐延国买卖合同纠纷一案一审民事判决书

来源:未知 作者:海舟 人气: 发布时间:2016-06-12
摘要:济源市人民法院 民 事 判 决 书 (2014)济民一初字第3197号 原告李开平,男,1965年8月7日出生,汉族。 被告徐延国,男,成年,汉族。 原告李开平与被告徐延国买卖合同纠纷一案,本院于2014年10月16日立案受理。后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、
济源市人民法院
民 事 判 决 书
(2014)济民一初字第3197号
原告李开平,男,1965年8月7日出生,汉族。
被告徐延国,男,成年,汉族。
原告李开平与被告徐延国买卖合同纠纷一案,本院于2014年10月16日立案受理。后依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、诉讼须知、举证须知、开庭传票等诉讼文书。2014年11月25日,依法由审判员鲍东敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开平到庭参加诉讼,被告徐延国经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称:2013年10月1日被告欠其水产品款16460元,有被告出具的欠条为证。后经多次催要,被告至今未偿还该款,现请求依法判令被告给付16460元。
被告未答辩,也未提供证据。
原告向本院提供如下证据:被告徐延国于2013年10月1日出具的欠条一张,载有“今欠老K壹万陆仟肆佰陆拾元整”,证明被告徐延国欠款16460元。
被告未到庭参加诉讼,视为放弃质证权利,原告提供的证据客观、真实,本院予以认定。
根据原告陈述、举证,本院确认如下案件事实:原告经营一家“老K水产”店,被告购买原告的水产品,共欠原告水产品款16460元,被告于2013年10月1日出具欠条一份。
本院认为,被告购买原告水产品,应支付相应价款。被告欠原告16460元,有被告出具的欠条证实,原告要求被告支付16460元,理由正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告徐延国在本判决生效后十日内给付原告李开平16460元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元,减半收取106元,由被告负担,暂由原告垫付,待执行中一并结算。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式六份,上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员  鲍东敏
二〇一四年十一月二十五日
书记员  钱芳芳
责任编辑:海舟