|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）济民一初字第2531号 原告陆秀兰，女，1971年5月16日出生，汉族。 原告常天方，男，1994年3月8日出生，汉族。 原告常富康，男，1999年3月5日，汉族。 原告常直文，男，1946年4月19日出生，汉族。 四原告的委托代理人张晓峰，济源市五龙口法律服务所法律工作者。 被告马坤，男，1986年11月13日出生，汉族。 被告马二坤，男，1989年1月20日出生，汉族。 被告徐淑娥，女，1964年1月20日，汉族，住址同上。 三被告的委托代理人燕俊旗，河南九威律师事务所律师。 原告陆秀兰、常天方、常富康、常直文与被告马坤、马二坤、徐淑娥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月13日立案受理。后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书送达被告。后本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陆秀兰、常直文及四原告的委托代理人张晓峰、三被告的委托代理人燕俊旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告诉称：其亲属常宪法受雇于陆团结、李士奇，2013年9月9日8时许，常宪法在为三被告建房时，不慎从二楼摔下受伤，随即被送往济源市第二人民医院抢救，后经抢救无效死亡，支出抢救费3000余元。陆团结、李士奇认可其二人系常宪法雇主，承包三被告房屋的建造。经多次协商，三被告不愿承担赔偿责任。现请求依法判令三被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及处理丧葬事宜误工费81014.33元。 被告徐淑娥、马坤、马二坤辩称，徐淑娥将房屋交由陆团结、李士奇建造，徐淑娥系本案适格被告，马坤、马二坤成家后另行生活，其不能作为本案被告。根据《建筑法》第八十三条的规定，农民自建底层住房，不适用该法。徐淑娥并不存在选任过错。 经审理查明：被告马坤系徐淑娥长子、马二坤系徐淑娥次子。马坤、马二坤均已成家另行生活。2013年，被告徐淑娥建房，将该房屋施工项目承包给陆团结、李士奇，陆团结、李士奇无相应资质也不具备安全生产条件。常宪法受陆团结、李士奇雇佣在建房过程中提供劳务。2013年9月9日，常宪法在施工过程中从二楼摔下，造成头颅手受伤，当天到济源市第二人民医院治疗，经抢救无效于当天死亡，支出医疗费2108.8元。原告被扶养人有常富康，1999年3月5日出生；常直文，1946年4月19日出生，常直文有子女二人。常宪法、常富康、常直文均系农村户口。 本院认为：被告徐淑娥建房，将施工工程承包给陆团结、李士奇，陆团结、李士奇不具备安全生产条件，被告徐淑娥存在选任过错，应承担相应赔偿责任，结合本案实际情况，本院确定被告徐淑娥赔偿原告损失的20%。被告马坤、马二坤不是建房的房主，原告要求其二人负赔偿责任无法律依据，应驳回原告要求马坤、马二坤负赔偿责任的诉讼请求。原告的损失有：医疗费2108.8元；2013河南省农村居民人均纯收入为8475.34元，死亡赔偿金计算20年为169506.8元；关于被扶养人生活费，2013年河南省农村居民人均生活消费支出为5627.73元，常富康计算至18周岁为三年零六个月，其母亲负担一半，计9848.53元，被扶养人常直文的生活费原告按12年计算为67532.76元，其有两个子女，被扶养人生活费为33766.38元。办理丧葬事宜误工费，原告按六人计算三天，但其按每天61元计算未提供相应证据，应根据农村居民收入标准计算，每天为23.22元，计417.96元。以上共计215648.47元，被告徐淑娥赔偿20%为43129.69元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据被告徐淑娥的过错程度、损害后果及当地平均生活水平，原告主张的10000元正当合理，本院予以支持。综上，被告徐淑娥应赔偿原告53129.69元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十一条第二款、第十七条第一款、第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐淑娥在本判决生效后十日内赔偿原告陆秀兰、常天方、常富康、常直文53129.69元； 二、驳回原告陆秀兰、常天方、常富康、常直文要求被告马坤、马二坤负赔偿责任的诉讼请求。 如未按本判决确定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费1825元（系缓交），由四原告负担621元，被告徐淑娥1204元，待执行中一并收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 鲍东敏 代理审判员 王长在 人民陪审员 王卫红 二〇一四年十月二十一日 书 记 员 钱芳芳 |
