|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第1049号 原告孔东霞，又名孔冬霞，女，1975年6月18日出生，汉族。 委托代理人袁大华，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。 被告党建军，男，成年，汉族。 原告孔东霞与党建军民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，后依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、诉讼风险提醒书。2014年7月21日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔东霞及其委托代理人袁大华到庭参加诉讼，被告党建军经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告孔东霞诉称：2012年10月份、12月份期间，被告以做生意周转资金为由，分四次向其借款120000元，并出具了四张借条，承诺一年后归还，借款利息按2分利支付。借款到期后，其多次催要，被告却一直推托不还。现请求依法判令被告归还其120000元借款及其中2012年12月19日借款20000元的利息（从2014年3月1日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。 被告党建军未答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据有：1、被告于2012年10月29日、2012年12月16日出具的借条四份，证明：被告向其借款120000元。2、2014年7月22日济源市盐业公司、济源市公安局济水派出所共同出具的证明一份，证明：原告孔东霞曾用名孔冬霞。 本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法应视为放弃质证权利，原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据原告陈述和有效证据，本院确认如下案件事实：2012年10月29日、2012年12月16日被告给原告出具借条四份，内容分别为：“今借到孔东霞现金肆万元整（40000）借款人：党建军2012年10月29日”、“今借到孔东霞现金壹万元整（10000）借款人：党建军2012年10月29日”、“今借到孔东霞现金伍万元整（50000）借款人：党建军2012年10月29日”、“借条今借到孔东霞贰万元整（20000）月息2分。借款人：党建军186038928794190031971041615502012年12月16日。”被告至今未归还原告120000元本金，其中2012年12月16日被告借款20000元的利息支付到2014年2月28日。 本院认为：被告向原告借款120000元，有被告出具的借条证实，本院予以确认。该借款未约定履行期限，根据法律规定，债权人随时可主张权利，现原告要求被告偿还该120000，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。四份借条中2012年12月15日借条，双方约定月利率20‰，该约定不违反法律规定，被告将利息支付到2014年2月28日。故原告要求被告从2014年3月1日起至借款还清之日止支付该20000元利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告党建军于本判决生效后十日内支付原告孔东霞120000元及利息（从2014年3月1日起算至借款还清之日以本金20000元按月利率20‰计算）。 案件受理费2800元，由被告党建军负担。暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，其中本金100000元加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审 判 长 徐晶晶 代理审判员 司 维 人民陪审员 张 桀 二〇一四年八月二十九日 书 记 员 乔 欣 |
