|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第02951号 原告刘强，男，1983年8月3日出生，汉族。 委托代理人史姣姣，河南俊卿律师事务所律师。 被告薛荣楷，男，1978年6月29日，汉族。 被告陈红梅，女，1979年11月21日，汉族。 原告刘强与被告薛荣楷、陈红梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向二被告依法送达起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史姣姣到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年1月6日，二被告向其借款5万元，约定借款期限5个月，利息为月息2分。借款到期后，其多次向二被告催要还款，但二被告拒不还款。请求依法判令二被告连带归还借款本金5万元及利息（利息从2013年1月6日按月息2分计算至2013年6月6日）、违约金（逾期还款金额从2013年6月7日起按每日2‰计算至2013年7月6日，从2013年7月7日起按每日2.5‰计算至实际还款之日止）、律师代理费3600元。庭审中，原告变更诉讼请求，利息及违约金的总和从2013年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止、代理费3600元。 二被告未答辩。 原告向本院提供的证据材料：1、借款合同一份及调查笔录两份，证明二被告向其借款5万元，双方在合同中约定借款期间的利息、违约金、律师费均由二被告承担。2、河南俊卿律师事务所出具的发票一张，证明其支出代理费3600元。 二被告未向本院提供证据，未质证。 认证意见：二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，予以认定。 根据上述有效证据，以及庭审中原告陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月6日，二被告与原告签订借款合同一份，约定“……二、借款金额：乙方向甲方借款金额人民币伍万元。三、借款期限：借款期限2月，自2013年1月6日至2013年6月6日止，逾期未还款的，按本合同第八条处理。五、借款利息：自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，在合同第三条约定的借款期内月利为2分，利息按月结算，乙方应在每月日前向甲方支付当月利息，借款方如果不按期还款利息，则每逾期一日按前款金额的每日万分之八加收违约金。八、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿甲方损失……甲方（出借人）：刘强（即原告）乙方（借款人）：薛荣楷、陈红梅2013年1月6日”。原告称当时在场人有赵鹏飞和杨志斌，该款本金及利息至今未归还。原告为本案支出代理费3600元。 本院认为：二被告向原告借款5万元，有其二人与原告签订的借款合同及赵鹏飞、杨志斌的调查笔录为证，予以确认。因合同中约定“借款期限自2013年1月6日至2013年6月6日止，利息为月利2分，按月结算，借款方如果不按期还款利息，则每逾期一日按借款金额的每日万分之八加收违约金，乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（费用包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）”，故原告要求二被告共同归还借款本金5万元及利息与违约金（利息与违约金的总和从2013年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）、代理费3600元，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告薛荣楷、陈红梅于本判决生效后十日内共同归还原告刘强本金5万元及利息与违约金（利息与违约金的总和从2013年1月6日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止）、代理费3600元。 案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告共同负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 卫 云 二〇一四年十一月十七日 书记员 史芳芳 |
