|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第2263号 原告蔡有森，男，1963年1月3日出生。 委托代理人马智勇、孔红征，河南涛声律师事务所律师。 被告蔡永亮，男，1982年9月30日出生。 原告蔡有森与被告蔡永亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本及开庭传票。同年9月1日，依法由审判员苗丹适用简易程序，公开开庭进行审理。原告蔡有森的委托代理人孔红征、被告蔡永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年1月30日，因两年前蔡永亮的父亲被打一事，蔡永亮强行将其家院门蹬开，进入家中将其打伤，造成其右眼钝挫伤，支出医疗费等费用共计10033.35元。直至今日，被告未予赔偿其任何损失，现要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10033.35元。 被告辩称：原告起诉与事实不符；其父母与原告系邻居，两年前，原告的孩子蔡佳佳打伤其父亲，因其在外地工作，事发后一直未见到蔡佳佳，直至2014年1月30日，其在胡同门口碰见蔡佳佳后，就问蔡佳佳为何两年前打伤其父亲，蔡佳佳称就是想打，然后跑回了家，其随后追到蔡佳佳家，刚把院门推开，原告家人就将其推出门外，当时双方只是发生了口角，并未动手，故不应赔偿原告损失。 原告向本院提供的证据有：1、2014年4月3日，济源市公安局北海分局作出的行政处罚决定书一份，证明2014年1月30日，被告进入原告家，双方发生冲突的事实，被告的行为构成非法侵入住宅，处以行政拘留七日，并处罚款200元； 2、济源市人民医院住院病历一套、住院收费单据及出院证各一张，证明其受伤情况、住院时间及住院费用； 3、原告及家人的户口本，证明原告及护理人员张桂琴均属城镇户口。 被告对原告提供证据的真实性均无异议，但认为证据1不能证明其对原告实施了侵权行为，其在刚推开原告家院门后，就被原告家人推了出来，其并未殴打原告，故不应承担赔偿责任。 被告未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告系邻居。2014年1月30日20时许，被告在玉泉办事处北水屯村胡同门口碰见原告儿子蔡佳佳后，便质问蔡佳佳为何两年前打伤其父亲，随后蔡佳佳回家将门插上，被告蔡永亮将蔡佳佳家的院门蹬开进入院内，后双方发生争执，原告及蔡佳佳家人将被告蔡永亮推出门外。第二天中午，原告因右眼疼痛到济源市人民医院住院治疗，被诊断为右眼钝挫伤，住院病历现病史显示：原告昨晚7时许被人用拳头打伤右眼面部及头部，当时即感右眼面部疼痛，右眼视物模糊，伴头疼、恶心、无呕吐、意识不清等，昨晚曾至我院，未特殊处理，自觉上述症状加重，今来我院门诊，门诊以“右眼钝挫伤”收住入院。经治疗，原告于2014年3月5日出院，住院33天，支出医疗费4046.95元。原告称住院期间系其妻子张桂琴护理。原告与护理人员均为城镇户口。另查：2013年城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。 2014年4月3日，济源市公安局北海分局对蔡永亮作出行政处罚决定书，认为2014年1月30日晚蔡永亮的行为已构成非法侵入住宅，对蔡永亮处以行政拘留七日，并处罚款二百元的行政处罚。该行政处罚已执行完毕。 本院认为：2014年1月30日晚，蔡永亮因原告儿子蔡佳佳两年前打伤其父亲一事，在质问蔡佳佳无果的情况下，闯入原告居住院内，与蔡佳佳及其家人发生争执，该事实有原告的陈述、济源市公安局北海分局经调查后作出的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。事发当晚，原告就因右眼面部疼痛，右眼视物模糊到济源市人民医院治疗，并且陈述损伤原因是当晚被人用拳头打伤所致，第二天原告感觉症状加重才住院进行治疗。因2014年1月30日晚，被告与原告及其家人确实发生了争执，而争执过程中可能会产生肢体接触，结合原告受伤治疗的经过以及事发当晚原告就医时陈述的损伤原因，可以证明原告受伤与被告存在直接因果关系，原告因此造成的损失，被告应给予赔偿。被告辩称当时双方只是发生了口角，并未动手的理由不成立，本院不予采信。原告的损失有：1、医疗费4046.95元；2、误工费，按2013年城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，为22398.03元／年÷365天×住院天数33天=2026.2元；3、护理费2026.2元，计算标准同误工费；4、住院伙食补助费，33天×15元／天=495；5、营养费495元，计算标准同住院伙食补助费；以上共计9089.35元，被告蔡永亮应予赔偿。关于交通费，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 被告蔡永亮于本判决生效后十日内赔偿原告蔡有森9089.35元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 苗 丹 二〇一四年九月十一日 书记员 赵夏伟 |
