|
济源市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）济民一初字第03170号 原告郝小贤，女，1967年10月10日出生， 被告张战军，男，成年， 原告郝小贤与被告张战军保证合同纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、诉讼风险提醒书、举证通知书及开庭传票。同年11月17日，依法由审判员刘庆九适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郝小贤、被告张战军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2013年9月15日，案外人张景付从其处借款30000元，并出具借条，当时张景付口头提出月息2分，被告张战军为该笔借款的保证人。借款至今，张景付未予还款，其多次找张景付，都未能找到，张景付的手机也停止服务。因张战军系保证人，根据法律规定，应承担连带清偿责任，故现要求被告张战军偿还借款30000元。 被告张战军辩称：其知道张景付要向原告借30000元，其也在张景付出具的借条中以保证人的名义签了字，但其不知道原告是否将该款借给原告，也不知道利息如何约定，故认为担保不能成立，其不应承担还款责任。 原告向本院提供的证据有：2013年9月25日，张景付书写的借条一张，被告张战军作为保证人在借条下方签字，证明张景付的借款时间、金额及被告张战军为该笔借款的保证人。 被告对该证据的真实性无异议。 本院认证如下：被告对原告提供证据的真实性无异议，本院予以认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年9月25日，案外人张景付从原告处借款30000元，并出具借条，内容为：今借到郝小贤现金叁万元整（30000元），借款人：张景付。被告张战军作为保证人在借条下方签字。借款至今，张景付及张战军均未偿还。 本院认为：2013年9月25日，张景付从原告处借款30000元，该事实有张景付出具的借条为证，本院予以确认。因张战军为该笔借款的保证人，且双方对保证方式没有约定，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，现原告直接要求被告张战军连带偿还借款30000元，理由正当，本院予以支持。被告辩称其不清楚原告是否将30000元借款交给原告，以及不应当承担担保责任的理由不成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、三十一条之规定，判决如下： 被告张战军于本判决生效后五日内偿还原告郝小贤30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。 审判员 刘庆九 二〇一四年十一月二十七日 书记员 赵夏伟 |
