|
河南省淮滨县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）淮民初字第734号 原告李某某，男，1987年10月5日生，汉族。 被告左某某，男，1981年6月7日生，汉族。 原告李某某诉被告左某某建设工程合同纠纷一案，原告李某某于2014年6月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告左某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某某诉称，2014年1月12日，原、被告签订建筑施工协议，由原告为被告建楼。在建设过程中，被告不按协议约定支付工程款，并且另找他人继续施工，被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告依法向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法裁决，以维护原告的合法权益。 被告左某某未作文字答辩，但在庭审中答辩称，原告没有把我的活干完，我算的工程款是12万元多点。 原告李某某为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料加以证实：1、提供了建筑施工协议一份；2、工程款计算清单一份，证明原告为被告所建工程的工程量及价格共计183000元。被告左某某对以上两份证据的质证意见是：对建筑施工协议无异议；对工程量及价格有异议，认为原告没有干那么多活，我不可能给他那么多钱。 被告左某某为了支持自己的辩称，提供了以下证据证明材料加以证实：提供了新建工程的工程量及价款计算共计136000元。原告李某某对以上被告提供的证据质证意见是：有异议，他给被告干活的工程量及价款被告计算的太低了，不能依他的数字为准。 本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2014年1月12日原被告经过协议同意，签订了建筑施工协议，原告需建设十二套两间两层独院房屋，每套100平方米。以每平方米190元的价格包工不包料的形式包给原告承建（含木工、钢筋工的工钱）。工程量已施工大部分时，由于工钱不到位，产生了停工，因而双方引起纠纷。经双方认可，原告已从被告处领到施工款22000元。原告结算的施工工程量及价款为183000元，被告结算的施工工程量及价款为136000元。 本院认为，原告李某某与被告左某某建筑施工协议未能全部履行产生了纠纷，双方均有一定的责任，本着公正公平，双方都能接受的原则，应将双方结算的施工工程量及价款加起来除以二，等于施工工程量的总价款最为合适和公平。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下： 限本判决法律生效后10日内，被告左某某支付给原告李某某施工工程款159500元，扣除已支付的22000元，被告左某某还应支付给原告李某某137500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告左某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河 南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 代 钟 人民陪审员 王浩林 人民陪审员 许 冰 二〇一四年十二月九日 书 记 员 郑乐健 |
