|
河南省新乡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新中民五终字第259号 上诉人（原审原告）新乡市中原实业公司。 住所地新乡市牧野区中原路66号。 法定代表人张命泉，经理。 委托代理人高长生，河南维和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杜振雷，男。 委托代理人闫冰，河南贤明律师事务所律师。 上诉人新乡市中原实业公司（以下简称中原公司）与被上诉人杜振雷租赁合同纠纷一案，中原公司于2008年7月10日提起诉讼，要求杜振雷将案涉房屋所有权及经营权交付中原公司，向中原公司支付欠缴利润280000元及月5%的滞纳金，赔偿逾期交付给中原公司造成的经济损失，并确认杜振雷与李云飞、李怀强、侯中生的租赁合同无效，李云飞、李怀强、侯中生限期腾出案涉房屋和场地，由杜振雷承担诉讼费用（审理中中原公司于2008年9月5日申请撤回对李云飞的起诉）。新乡市红旗区人民法院（以下简称原审法院）审理后于2009年4月21日作出（2008）红民二初字第299号民事判决，中原公司不服提出上诉，本院于2010年9月22日作出（2010）新中民一终字第671号民事裁定，撤销原审法院（2008）红民二初字第299号民事判决，将本案发回重审。重审中，中原公司于2011年4月12日申请撤回对侯中生的起诉。原审法院重审后于2012年3月26日作出（2011）红民初字第130号民事判决，宣判后中原公司不服提出上诉，本院于2012年12月18日作出（2012）新中民五终字第473号民事裁定，撤销原审法院（2011）红民二初字第130号民事判决，将本案发回重审。2013年11月28日中原公司申请撤回对李怀强的起诉，并增加要求确认案涉房屋归中原公司所有的诉讼请求。原审法院重审后于2014年5月23日作出（2013）红民二初字第162号民事判决，中原公司不服向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2013）红民二初字第162号民事判决； 本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。 新乡市中原实业公司预交的二审案件受理费5500元，于本裁定送达后十日内予以退还。 审 判 长 梁国兴 审 判 员 路长平 审 判 员 郭中伟 二〇一四年十二月十九日 代书记员 刘 冬 |
