|
河南省确山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）确民初字第00707号 原告确山县金盛木业有限公司，住所地：确山县三里河乡史岗村。 法定代表人潘广鑫，系该公司经理。 委托代理人牛现旗，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告马曾，男，1980年7月5日生，汉族。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市驿城区置地大道西段。 代表人张秋玲，系该公司总经理。 委托代理人李永辉、刘清华，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告确山县金盛木业有限公司诉马曾、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月7日公开开庭进行了审理，原告确山县金盛木业有限公司的委托代理人牛现旗到庭，被告马曾到庭，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人刘清华到庭。本案现已审理终结。 原告确山县金盛木业有限公司诉称：2014年3月31日20时，马永顺驾驶被告马曾所有的豫Q82685号货车沿107国道由北向南行驶时，因不注意安全与路上供电设施发生交通事故，致原告所有的变压器、电线杆、电线等财产受损，经确山县交警大队认定，马永顺负事故的全部责任。豫Q82658号货车的实际车主为被告马曾，该车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生至今，被告拒不赔偿损失，故提起诉讼，请求被告马曾赔偿原告损失20000元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为请求被告赔偿损失23890元。 被告马曾辩称：如查证属实受损的财产为原告所有，答辩人同意赔偿。车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称：1、经法庭查证，若事故车辆豫Q82685号车在我公司投保属实，发生事故时，司机具备合法有效驾驶证，事故车辆年检合格，对于原告符合法律规定的诉讼请求，我公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。2、保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费以及其他的间接损失。3、对于原告不合理的诉讼请求应当依法驳回。 本院经审理查明：2014年3月31日20时，马永顺驾驶被告马曾所有的豫Q82685号货车沿107国道由北向南行驶时，因不注意安全撞上路边设置的变压器，致变压器、电线杆、电线等财产受损，经确山县交警大队认定，马永顺负事故的全部责任。 对本次事故所造成的上述财产损失，确山县电力实业公司主张其所有权并向确山县人民法院提起赔偿诉讼。本院已作出（2014）确民初字第796号民事判决，并发生法律效力。 确山县交警大队第309号《道路交通事故认定书》认定，本次事故致民森木门、电力路灯办等单位的设备受损。确山县金盛木业有限公司认为，民森木门实际就是确山县金盛木业有限公司，并提供事故现场照片以证明其所有的财产在本次事故中受到损坏，并提供驻马店振兴资产评估事务所驻振评报字（2014）第58号《资产评估报告书》以证明其财产损失情况。 上述事实有确山县公安局交通警察大队（2014）第309号《道路交通事故认定书》、驻马店振兴资产评估事务所驻振评报字（2014）第58号《资产评估报告书》、照片、当事人陈述相互印证，足以认定。 本院认为：从原告所提供的现场照片上看，原告所主张的变压器损失，其损失部分只有一根电线脱落下垂，其他部分看不出有受损情况。经实地勘察，原告所主张的变压器距离事故发生地点较远（超过50米），事故车辆未与该变压器接触。驻马店振兴资产评估事务所驻振评报字（2014）第58号《资产评估报告书》只笼统的对原告的财产情况进行估价，但缺少相应财产受损部位的照片，从而也看不出该评估报告书中所评估的财产损失与本次事故有因果关系。原告所主张的损失赔偿，因缺少相应的证据相印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告确山县金盛木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审 判 长 李义玲 审 判 员 胡明星 代理审判员 陈潇潇 二〇一四年十一月十三日 书 记 员 张文婷 |
