|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第786号 原告杜学才，男，1962年6月8日出生。 被告王偃，男，1987年5月25日出生。 委托代理人李志辉，辉县市148法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或上诉等。 被告康合顺，男，1978年1月16日出生。 原告杜学才因与被告王偃、康合顺民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告杜学才到庭参加了诉讼，被告王偃委托代理人李志辉到庭参加了诉讼，开庭前原告于2014年4月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对其中被告康合顺的起诉，本院依法裁定予以准许，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年4月26日，被告王偃、康合顺共同借原告杜学才之子杜嘉嘉款10000元，并约定使用期限一个月，但至今未还。杜嘉嘉因患病去世，经原告多次向被告催要无果，为此诉至法院，现要求被告王偃偿还借款10000元。 被告王偃代理人辩称，原告诉称部分不属实，当时是被告康合顺借原告之子杜嘉嘉现金10000元，钱是康合顺使用了，被告王偃只是担保人，去年6月康合顺对王偃说该款已经通过银行偿还了。该款已经偿还，被告王偃由此不再承担担保责任，应驳回原告要求被告王偃偿还借款的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告王偃与康合顺是共同借款人还是担保人，所借杜嘉嘉现金10000元是否已经偿还，被告王偃应否承担还款责任。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、户口簿一册，用以证明原告杜学才与杜嘉嘉系父子关系，杜嘉嘉于2013年7月因病去世。 2、被告王偃、康合顺于2013年4月26日出具的借条一份。用以证明被告王偃和康合顺共同借杜嘉嘉款10000元，并约定使用期限一个月，但至今未还。 被告王偃未向本院提交证据。 本案在审理过程中，本院依法对魏光枝（系杜嘉嘉母亲）、张庆双（系杜嘉嘉妻子）进行了询问，并制作了调查笔录各一份。主要内容为二人均明确表示不参加本案诉讼，并放弃主张涉诉债权的权利。 经庭审质证，被告王偃代理人对原告证据1无异议。对原告证据2提出异议为：对王偃签名是否本人所签不确定。双方对于本院依法对对魏光枝、张庆双的调查笔录均无异议。 根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下： 关于原告提供的证据1，系公安机关制作的居民户口登记簿，具有证明公民身份状况及家庭成员间相互关系的法律效力，本院对其证明力依法予以确认。关于原告提供的证据2，形式来源合法，内容客观真实，与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。关于本院对魏光枝、张庆双的调查笔录，系本院依照法律规定依法制作，程序合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。 根据庭审和有效证据，本院对本案事实确认如下： 2013年4月26日，被告王偃、康合顺共同借原告杜学才之子杜嘉嘉现金10000元，并为杜嘉嘉出具了借条，双方约定使用期限一个月，但未按期偿还。后杜嘉嘉于2013年7月因病去世，经原告催要，被告至今未偿还该款。另在本案审理过程中，经本院依法征询杜嘉嘉母亲魏光枝、妻子张庆双意见，二人均明确表示不参加本案诉讼，并放弃主张涉诉债权的权利。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告杜学才之子杜嘉嘉借给被告王偃、康合顺现金10000元，双方由此形成了民间借贷关系（即自然人之间借款合同关系），依法应受法律保护。因杜嘉嘉因病去世，原告作为其父亲有权主张该笔债权。另依照有关法律规定，债务人为二人以上的，双方对所负债务承担份额未作约定，债务人依法负有连带清偿义务。债权人可以要求所有债务人共同履行清偿义务，也可以要求其中任何一个债务人履行清偿全部债务的义务。本案中王偃、康合顺作为共同借款人，两人对于所借杜嘉嘉的10000元债务如何承担未作约定，故两人依法负有连带清偿义务，原告可要求王偃、康合顺两人其中任何一人偿还该笔全部借款。综上所述，原告要求被告王偃偿还借款10000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。至于被告王偃代理人提出该笔借款是康合顺使用，被告王偃只是担保人以及康合顺对王偃说该款已经偿还等抗辩主张，缺乏事实依据，本院依法不予采纳。为维护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告王偃于本判决生效后十五日内偿还原告杜学才借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王偃承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判员 郭厚利 二〇一四年五月十六日 书记员 张 毅 |
