|
辉县市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）辉民初字第2195号 原告陈某某，男，1990年7月18日生，。 被告张某某，女，1990年11月7日生，汉族。 原告陈某某因与被告张某某离婚纠纷一案，于2014年7月29日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由代理审判员龙镇静适用简易程序于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原被告经人介绍认识后，于2014年1月17日登记结婚。婚前沟通不够，婚后被告经常无端生气，摔东西。现双方夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求判令原被告离婚；被告退还彩礼41600元。 被告辩称，不同意离婚。 根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 1、原被告结婚证一份。证明原被告于2014年1月17日登记结婚。 2、原被告互相发送的手机短信。证明被告也提出过离婚，双方感情已破裂。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为实际是原告提出的离婚，自己又把短信内容转发给原告了。本院认为，原告提供的证据只是证明了双方于2014年1月17日登记结婚，不能证明双方的感情已经破裂。 根据庭审和有效证据，本院确认以下案件事实： 原被告经人介绍认识，于2014年1月17日登记结婚，双方婚后感情尚可，无实质性的矛盾纠纷。 本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原、被告于2014年1月17日登记结婚，双方婚后无实质性的矛盾纠纷，原告主张双方夫妻感情已经破裂，但其未提供相关证据证实双方感情彻底破裂，尤其是被告不同意离婚。因此只要双方互谅互让，多从家庭的稳定考虑，是可以和好的。综上所述，原告要求离婚的证据不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某某与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 代理审判员 龙镇静 二〇一四年九月二十五日 书 记 员 汪 娜 |
