|
罗山县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）罗民初字第1301号 原告张某，男，1981年7月出生，汉族。 委托代理人张志刚，罗山县司法局楠杆法律服务所法律工作者。 被告黎某某，女，1987年1月出生，汉族。 原告张某与被告黎某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张志刚与被告黎某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，原、被告于2014年农历2月经人介绍相识，尔后建立恋爱关系，期间原告给被告看家礼23000元、头趟礼2000元、端午礼3000元，礼品1000元、管饭1000元、车费1000元，共计31000元。现双方婚姻未果，故要求被告退还彩礼31000元，诉讼费用由被告承担。 被告黎某某辩称，我只收到原告2万元的彩礼款，但原告又从我手中拿走了3万元，故不同意返还彩礼。 经审理查明，原、被告于2014年农历2月经人介绍相识，尔后建立恋爱关系，期间原告给被告看家礼20000元。现双方婚姻未果，亦未登记结婚，原告要求被告退还彩礼，为此双方产生纠纷，原告遂诉至本院。庭审中原告称又给被告头趟礼2000元、端午礼3000元，但没有证据证实，被告亦不予认可。被告辩称原告从其手中拿走了3万元，但没有证据证实，原告亦不予认可。 上述事实，有调查笔录、证明材料及当事人陈述笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。现原、被告双方婚姻未果，亦未登记结婚，故原告按习俗给付的彩礼符合婚姻法解释规定应当返还的情形，被告应当予以返还。原告因恋爱支出的礼品等其他费用属两人交往过程中的礼尚往来，本院不作为彩礼处理。原告称又给被告头趟礼2000元、端午礼3000元，但没有证据证实，被告亦不予认可，故本院不予认可。被告辩称原告从其手中拿走了3万元，但没有证据证实，原告亦不予认可，故本院不予认可。原告给被告彩礼20000元，考虑双方恋爱的实际情况，本院酌定被告返还原告彩礼15000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下： 一、被告黎某某于本判决生效后十日内向原告张某返还彩礼15000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由原、被告各负担一半。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审 判 长 詹 峰 审 判 员 陈长斌 审 判 员 杨前国 二〇一四年十二月十六日 书 记 员 罗 浩 |
