|
河南省新郑市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）新民初字第710号 原告张国英，男，1972年7月28日出生。 委托代理人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。 委托代理人左旭光，河南郑韩大有律师事务所实习律师。 被告李林现，男，1973年9月6日出生。 委托代理人刘书贤，新郑市城关法律服务所法律工作者。 原告张国英诉被告李林现民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张国英的委托代理人左旭光、被告李林现的委托代理人刘书贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张国英诉称，2013年5月16日，被告以投资生意需要资金为由，向原告借款25万元，约定用至2013年年底。经原告多次催要，被告至今未予还款。故原告起诉，请求判令被告返还借款25万元，并支付利息。 被告李林现辩称，1、原告在诉状中称李林现以投资生意需要资金为由，向原告借款25万元，不属实。本案的事实是，2012年8月26日，原告及其哥哥张国周与李林现签订合作协议书，三方合伙经营刀模和其它配件项目，总投资60万元。李林现出资一半，原告哥弟俩出资一半，三人合伙经营半年后，出现了亏损现象。三人在管理上发生争执，生意无法继续合作，但一直没有清算。2013年5月16日，原告以结算合伙账目为名打电话约李林现到新村的厂里。李林现开车到厂里后，原告就锁上大门威逼李林现写下借款25万元的借条。2、原告让李林现出具借条的行为属胁迫行为，2013年5月16日，原告威逼李林现写借条并扣留李林现的汽车，为此李林现还报了警。根据《民法通则》第58条规定“一方以欺诈胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效”。综上所述，原告根本没有借款给李林现，李林现在被胁迫的情况下出具借条的行为属无效民事行为，原告系虚假恶意诉讼，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年5月16日，被告李林现借原告张国英现金25万元，并出具借据，借据注明“今借到人民币（大写）贰拾伍万元整￥250000借款用途说明：过年给借款人：李林现”。 被告李林现提交新郑市公安局新村派出所接处警登记表一份，主要内容：接警时间：2013年5月16日17时48分，报警内容：110指令：在皇冠后面有人扣车不让走。处警情况：接警后17时53分赶到现场，经了解双方因合伙作生意发生纠纷，让双方到法院解决。处理意见：帮助解决。 李林现提交2012年8月26日《项目合作协议书》一份，协议的主要内容为：（甲）李林现、（乙）张国英、（丙）张XX三人签订《项目合作协议书》，约定三人合作经营刀模和其它配件项目，总投资为60万元，甲、乙、丙三方均以人民币方式出资，甲方出资30万元，乙方出资24万元，丙方出资6万元。合伙经营期限为五年。三方对于合伙事务的承担、企业固定资产和盈余分配、债务分担、利润分红、争议处理、违约责任、协议解除等十七条内容进行了明确详细的约定。该协议李林现拟证明李林现、张国英、张XX三人存在合伙关系，因生意亏损，张国英要求退伙，李林现要求算账，张国英不同意，双方才发生本案的纠纷。原告对协议有异议，认为本案审理的是民间借贷纠纷，合伙协议与本案无关。 上述事实，有双方当事人的陈述、借据、接处警登记表、《项目合作协议书》及其他证据可以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李林现向原告李群英借款25万元，有原告提交的借据可以证明，原、被告之间的借贷关系成立，被告李林现应当返还原告张国英借款25万元。 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案借条中写明“过年给”，说明双方已约定有还款期限，原告要求被告自起诉之日（即2014年2月21日）起支付利息至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，原告的请求不违反法律规定，本院予以支持。 对于被告李林现辩称，李林现向原告出具借据的行为系被胁迫行为，原告没有借款给被告，原告属恶意诉讼，同时李林现提交2013年5月16日新村派出所接处警登记表拟证明其被迫打条、被扣车。本院认为，新村派出所的接处警登记表上只是载明“双方因合伙作生意发生纠纷，让双方到法院解决”，并不能证实李林现所称的系被原告胁迫打借条、被原告扣车的事实，李林现也未提交原告有胁迫行为的其他相关证据；另外，李林现提交的《项目合作协议书》，只是说明李林现、张国英、张国周三人存在合伙关系，至于是否因生意亏损，张国英要求退伙时当事人因结算账目问题发生本案的纠纷，仅凭该合伙协议并不能查清。综上所述，李林现提交的证据不足以证实其主张，对其辩称意见本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告李林现应于本判决生效后十日内返还原告张国英借款25万元，并支付利息（利息自2014年2月21日起至还清借款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告李林现负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至查验，逾期视为放弃上诉。 审 判 长 潘龙峰 审 判 员 徐亚磊 人民陪审员 张富彬 二〇一四年六月十三日 代理书记员 刘 丽 |
