|
河南省登封市人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）登刑初字第494号 公诉机关河南省登封市人民检察院。 被告人靳朝辉，男，1983年10月9日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月29日被登封市公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。羁押于登封市看守所。 被告人张某某，男，1984年9月30日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月16日被登封市公安局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 登封市人民检察院以登检刑诉（2014）470号起诉书指控被告人靳朝辉、张某某犯诈骗罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东、余旖旎出庭支持公诉。被告人靳朝辉、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2012年4月28日9时许，被告人靳朝辉、张某某伙同高某某、万某甲、万某乙、杨某某（四人已判刑）预谋后，到登封市颍阳镇车站，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人郭某某现金46900元和三星手机1部及黄金首饰等物品，经鉴定，被骗手机、首饰价值共计8392元。 2、2014年5月31日13时许，被告人靳朝辉伙同黄某甲、万某乙、黄某乙（三人另案处理）预谋后，在洛阳市孟津至偃师的客车上，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人武某某20346元和魅族手机1部。经鉴定，被骗手机价值950元。 3、2014年3月9日11时许，被告人靳朝辉伙同万某乙、黄某乙预谋后，在洛阳至吉利的客车上行驶至唐寺门附近时，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人莫某某2776元和黄金戒指1枚、苹果5S手机1部，经鉴定，被骗物品价值共6600元。 4、2014年6月18日15时许，被告人靳朝辉伙同万某乙、黄某乙预谋后，在洛阳至吉利的客车上途经启明北路附近时，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人姚某某7200元、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚和联想手机1部等物品，经鉴定，被骗取物品价值共5865元。 被告人靳朝辉于2014年7月29日到登封市公安局侦查大队投案。被告人张某某于2014年8月16日到洛阳市嵩县田湖镇派出所投案。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人靳朝辉、张某某及同案人万某甲、高某某、杨某某、万某乙、黄某甲、黄某乙的供述；被害人郭某某、武某某、姚某某、莫某某的陈述；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人靳朝辉、张某某以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人靳朝辉、张某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，但被告人张某某辩称其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2012年4月28日上午，被告人靳朝辉、张某某伙同高某某、万某甲、万某乙、杨某某（四人已判刑）预谋后，到登封市颍阳镇车站，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人郭某某现金46900元和三星手机1部及黄金首饰等物品，经鉴定，被骗手机、首饰价值共计8392元。 2、2014年5月31日13时许，被告人靳朝辉伙同黄某甲、万某乙、黄某乙（三人另案处理）预谋后，在洛阳市孟津至偃师的客车上，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人武某某20346元和魅族手机1部。经鉴定，被骗手机价值950元。 3、2014年3月9日11时许，被告人靳朝辉伙同万某乙、黄某乙预谋后，在洛阳至吉利的客车上行驶至唐寺门附近时，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人莫某某2776元和黄金戒指1枚、苹果5S手机1部，经鉴定，被骗物品价值共6600元。 4、2014年6月18日15时许，被告人靳朝辉伙同万某乙、黄某乙预谋后，在洛阳至吉利的客车上途经启明北路附近时，采取丢假币诱使他人捡拾，并再以分钱的方式，骗取被害人姚某某7200元、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚和联想手机1部等物品，经鉴定，被骗取物品价值共5865元。 被告人靳朝辉于2014年7月29日到登封市公安局侦查大队投案。被告人张某某于2014年8月16日到洛阳市嵩县田湖镇派出所投案。 上述事实，被告人靳朝辉、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有同案人高某某、万某甲、万某乙、杨某某、黄某乙、黄某甲的供述；被害人郭某某、武某某、姚某某、莫某某的陈述；鉴定意见；辨认笔录；登封市公安局扣押物品清单；被告人靳朝辉退赔被害人郭某某现金10000元的收到条、谅解书；同案人高某某、万某甲、万某乙、杨某某被本院判处刑罚的刑事判决书；公安机关出具被告人靳朝辉、张某某投案自首的到案经过及户籍证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人靳朝辉、张某某以非法占有为目的，结伙虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。登封市人民检察院指控被告人靳朝辉、张某某犯诈骗罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 关于被告人张某某提出其系从犯的辩解意见。经查，被告人靳朝辉、张某某及同案人万某乙事先虽有预谋诈骗的事实，但被告人张某某在实施诈骗行为中，只是负责开车，事后仅分得加油费150元，被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，符合从犯的构成要件，故被告人张某某的辩解理由成立，本院予以采纳。 犯诈骗罪，数额巨大的，处三年以上十年下有期徒刑，并处罚金。对被告人靳朝辉、张某某应在此幅度内量刑。被告人靳朝辉、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚；被告人靳朝辉案发后退赔被害人郭某某损失10000元，取得被害人的谅解，又主动接受部分财产刑处罚，可酌定从轻处罚；被告人张某某案发后主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人靳朝辉犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币45000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2018年7月28日止。罚金5000元已缴纳。剩余罚金40000元自判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。 审 判 长 孙素平 人民陪审员 乔中土 人民陪审员 罗志宏 二〇一四年十二月十七日 书 记 员 田艳芳 |
